비드프로 고객 상담
평일 9AM ~ 6PM 토/일/휴일 휴무
|
|
|
입찰정보
> 입찰공고 현황 > 물품 |
|
|
|
|
|
|
|
공고번호 |
R25BK00880168-000 |
공고일시 |
|
공고명 |
관급자재 구입 - 소형생물 대응체계 구축사업(정밀여과장치) |
공고기관 |
조달청 경남지방조달청 |
수요기관 |
경상남도 거제시 |
공고담당자 |
승경환(☎:
070-4056-6742) |
|
|
입찰방식 |
전자시담 |
계약방법 |
수의계약 |
국제입찰구분 |
|
|
|
|
|
2. 입찰일시 |
|
입찰개시일시 |
2025/06/05 09:00
|
|
|
입찰(투찰)마감일시 |
2025/06/05 10:00 |
개찰(입찰)일시 |
2025/06/05 11:00 |
|
|
3. 입찰금액 |
|
|
|
4. 입찰공고서 원문 |
|
|
|
|
|
거제시 공고 제2025-759호
『거제시 배수지 소형생물 대응체계 구축사업(정밀여과장치)』
공법(신기술․특허) 제안서 평가 결과 공고
「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(행정안전부 예규 제282호)」에 따라 개최한 ‘거제시 배수지 소형생물 대응체계 구축사업(정밀여과장치)’공법선정위원회의 제안서 평가 결과를 다음과 같이 공고합니다.
2025년 4월 2일
거 제 시 장
□ 평가위원 명단(가나다순)
위원명
|
김철희
|
배명환
|
이동건
|
이병일
|
이재경
|
제정림
|
최기영
|
소 속
|
밀양시청
|
경상대학교
|
김해시청
|
경남대학교
|
㈜도우
|
고성군청
|
김해시청
|
□ 공법선정 결과
- 총괄점수
평가구분
|
배점
|
제 안 자(발표순)
|
비 고
|
태성후렉시블
|
㈜미드니
|
정량적평가
|
30
|
24.0
|
23.0
|
|
정성적평가
|
70
|
66.82
|
65.48
|
|
최종평가점수
|
100
|
90.82
|
88.48
|
|
- 정량적 평가(배점 30점)
평가항목
|
제 안 자(발표순)
|
비 고
|
태성후렉시블
|
㈜미드니
|
경 제 성
|
7
|
8
|
|
시공실적
|
1
|
3
|
|
경영상태
|
10
|
10
|
|
지역경제활성화기여도
|
5
|
1
|
|
기술권리
|
1
|
1
|
|
합 계
|
24
|
23
|
|
- 정성적 평가(배점 70점)
평가위원
(무작위)
|
제 안 자(발표순)
|
비 고
|
태성후렉시블
|
㈜미드니
|
A
|
69.3
|
63.7
|
|
B
|
69.0
|
64.0
|
|
C
|
64.5
|
68.5
|
|
D
|
69.3
|
63.7
|
|
E
|
68.3
|
64.7
|
|
F
|
63.0
|
66.5
|
|
G
|
63.0
|
70.0
|
|
계(ⓒ)
|
466.4
|
461.1
|
|
제외
점수
|
최고점수
|
69.3
|
70.0
|
|
최저점수
|
63.0
|
63.7
|
|
계(ⓓ)
|
132.3
|
133.7
|
|
총 점(ⓔ=ⓒ-ⓓ)
|
334.1
|
327.4
|
|
평 균(ⓔ/5)
|
66.82
|
65.48
|
|
□ 평가결과 상세내역
- 제 안 자 : 태성후렉시블
- 평가점수
평가항목
|
평가위원(무작위)
|
비고
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
성능 및 품질(기술) 수준
|
수
|
우
|
우
|
수
|
우
|
우
|
우
|
|
시공용이성
|
수
|
수
|
수
|
수
|
수
|
우
|
우
|
|
현장여건과 적합정도
|
우
|
수
|
수
|
우
|
우
|
우
|
우
|
|
내구성 및 안전성
|
수
|
수
|
우
|
수
|
수
|
우
|
우
|
|
유지관리성
|
수
|
수
|
우
|
수
|
수
|
우
|
우
|
|
- 제 안 자 : ㈜미드니
- 평가점수
평가항목
|
평가위원(무작위)
|
비고
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
성능 및 품질(기술) 수준
|
우
|
수
|
수
|
우
|
수
|
우
|
수
|
|
시공용이성
|
우
|
우
|
우
|
우
|
우
|
수
|
수
|
|
현장여건과 적합정도
|
수
|
우
|
우
|
수
|
수
|
수
|
수
|
|
내구성 및 안전성
|
우
|
우
|
수
|
우
|
우
|
수
|
수
|
|
유지관리성
|
우
|
우
|
수
|
우
|
우
|
우
|
수
|
|
※ 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 평가위원별 평가결과 중 평가위원명을 공개하지 아니할 수 있음. |
|
|
|
|
|
|
|
|