스캐닝 라이다 

평가기준서 

2025.  04. 

국립부경대학교 산학협력단

 1 입찰 방법 및 절차 

1.1 입찰 방법(계약체결 방법) 

 국립부경대학교 산학협력단(수요부서: 지구환경시스템과학부 환경대기과학전공)에서는 ‘UAM 운항 지원을 위한 기상관측 및 예측 기반기술 개발’ 과업 수행을 위해 ‘규격가격동시입찰’ 방식에 의해 계약업체를 선정한다. ‘2단계 경쟁 등의 입찰(규격가격동시입찰)’ 은 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제18조의 규정에 따른다. 국립부경대학교 산학협력단의 내부 규정에 따라 평가하고, 평점 85점 이상인 업체만 본 과업의 수행에 합당한 업체로 선정한다.  

1.2 입찰참가 자격 

  「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 국가종합전자조달시스템(나라장터)에 입찰참가 자격등록 마감 일시까지 스캐닝라이다(세부품명번호 4111520302)를 입찰참가 등록한 자 

1.3. 기술 입찰 제출 목록(제안서 1식) 

  입찰 시에는 다음과 같은 서류를 온라인으로 제출해야 하며, 기술 평가는 입찰 시 제출된 서류만을 근거로 하여 시행한다.  

1) 제안서(기술능력 평가 기준 및 기술능력 세부 평가 기준에 부합되는 서류) - 별지 제5호 

2) 입찰참가 신청서 - 별지 제1호 

3) 확약서 - 별지 제2호 

4) 위임장 - 별지 제3호 

5) 하자 지원 확약서 - 별지 제4호 

1.4. 기술 평가 방법 및 기준 

 1) 기술 평가는 국립부경대학교 산학협력단(수요부서: 지구환경시스템과학부 환경대기과학전공) 내외의 5인 이상으로 구성된 평가위원회에서 수행한다. 평가위원 위촉 및 평가위원회의 운영은 국립부경대학교 산학협력단(수요부서: 지구환경시스템과학부 환경대기과학전공)의 제반 규정에 따른다.  

 2) 본 과업의 수행능력 평가를 위한 평가 기준은 장비 특성 및 장비 요건을 고려하여 설정되었다.  

 3) 기술입찰서 평가항목은 본 과업의 특수성을 고려하여 다음 사항에 대한 업체의 능력을 평가할 수 있도록 선정되었다. 

   - 제작의 기술적 적합도: 스캐닝 라이다에 대한 이해도 및 활용도가 높아야 하고, 기술적 구현 능력과 품질보증이 적절해야 한다.  

   - 공급자의 능력: 장비에 대한 품질보증 및 사용자 교육 능력이 있어야 하고, 장비의 제작/설치/시운전에 이를 수 있는 능력을 보유하여야 한다.  

 4) 기술 평가 부적격 기준 

   - 기술 평가 점수가 100점 만점의 85점 미만인 업체는 부적격 업체로 판정한다.  

   - 제출된 서류가 허위인 업체는 부적격 업체로 판정한다.  

1.5. 제안서 심사 및 평가결과 공개 

 1) 제안서 심사 

   - 평가위원회 위원의 구성 원칙 

국립부경대학교 산학협력단 계약 업무처리 지침에 따라 기술 분야 전문가들이 참여 

   - 평가 장소  

국립부경대학교 산학협력단(수요부서: 지구환경시스템과학부 환경대기과학전공) 

   - 평가 방법 

입찰참여업체에서 제출한 제안서를 5인 이상의 평가위원들이 "제안서 기술 평가표"에 근거하여 평가 

 2) 평가결과 공개 

   - 제안서 평가 종료 후 수요기관에서 평가결과를 개별업체 통보(평가위원별·항목별 평가점수) 후 전자조달 시스템 또는 수요기관 정보처리장치 등을 통해 3일 이상 공개하며, 평가결과 공개 시 평가위원명은 비공개한다. (단, 제안서 평가결과에 개인정보, 영업비밀 및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경우 평가결과의 일부 또는 전부를 공개하지 아니할 수 있다. 이 경우 전자조달시스템 또는 발주기관의 정보처리장치에 제안서 평가결과를 공개하지 않는다는 취지와 그 사유를 게재하여야 한다.) 

부록 A. 기술 입찰 평가 기준 

[제안서 평가항목 및 배점(기술 평가표)]   

1. 기술 평가 

□ 세부 평가 기준(만족하는 항목이 하나도 없으면 0점) 

1. 공고 규격과의 적합성(25점) 

구분		기술 규격	배점	평가			비고
송수신기  Transceiver	(1) 빔 품질 (M2)	증빙자료 제출	1	1.2 이하
				예: 1점, 아니오: 0점
	(2) 광학 구경	9.0 cm 이상	1	예: 1점, 아니오: 0점
라이다 제어/  신호처리 시스템    LiDAR Control and Signal Processing System	(3) 최저 유효관측 거리	60 m 이하	4	45 m 이하	45 m 초과, 60 m 미만	60 m 이상
				4	1	0
	(4) 최고 유효관측 거리	5,000 m 이상	3	15,000 m 이상	10,000 m 이상 15,000 m 미만	10,000 m 미만, 5,000 m 이상
				3	1	0
	(5) 풍속 측정범위	0 ~ 75 m/s	1	100 m/s 이상
				예: 1점, 아니오: 0점
	(6) 거리 분해능	50 m 이하	3	15 m 이하	15 m 초과, 50 m 이하	50 m 초과
				3	1	0
	(7) 시선속도 측정범위	±40 m/s 이상	1	±50 m/s 이상
				예: 1점, 아니오: 0점
	(8) 시선속도 분해능	0.2 m/s 이하	1	0.1 m/s 이하
				예: 1점, 아니오: 0점
	(9) 풍속 분해능	0.2 m/s 이하	1	0.1 m/s 이하
				예: 1점, 아니오: 0점
	(10) 풍속 오차	0.5 m/s 이하	1	0.1 m/s 이하
				예: 1점, 아니오: 0점
	(11) 풍향 오차	5° 미만	1	3° 이하
				예: 1점, 아니오: 0점
스캐너  Scanner	(12) 최소 스캔 속력	10 s (1 cycle) 이하	2	8 s 이하	8 s 초과, 10 s 이하	10 s 이상
				2	1	0
	(13) 스캔 각도 분해능	0.1° 이하	1	0.1° 이하
				예: 1점, 아니오: 0점
	(14) Pointing 정확도	±0.1° 이하	1	예: 2, 아니오: 0
	(15) 스캔 방식	Endless full hemispherical scanning	3	예: 3점, 아니오: 0점

2. 스캐닝 라이다 기술과의 적합성(25점) 

구분		기술규격	배점	평가	비고
자료 저장	(1) Level 0 (원시자료)	FFT 데이터 저장	3	예: 3점, 아니오: 0점
	(2) Level 1 (모멘트)	신호대잡음비(SNR) 또는 이에 준하는 값, 도플러 시선속도, 스펙트럼 폭, 수신전력 (자동저장)	1	예: 1점, 아니오: 0점
	(3) Level 2 (모멘트 가공 자료)	u, v, w, shear 등 (지정 산출물 저장)	1	산출물에 따라 차등 평가
		EDR, 난류강도, 난류플럭스 등 (지정 산출물 저장)	5
운영 환경	(4) 운영 외부 온도/습도	-30℃ ~ +50℃ / 0% ~ 100%	1	예: 1점, 아니오: 0점
성능	(5) 기능 상수 및 변수	FFT 포인트 분석점 수, 동조적분 수, 비동조적분 수, 설정 가능한 펄스 폭, PRT 제공	5	예: 5점, 아니오: 0점
	(6) 산출식	Level 1, Level 2 저장변수의 산출 관계식 제공	5	예: 5점, 아니오: 0점
	(7) 규격서 1.1.3의 [중요] 항목	제시 내용 만족(2025년도 관측자료 제시)	4	예: 4점, 아니오: 0점

3. 사용 편의성(20점) 

항목		배점
1. 유리창과 항온·항습 장비를 갖춘 관측용 컨테이너		3
2. 컨테이너 상판에 연직 라이다 설치		1
3. 자동차 탑재 모드, 이동 관측 모드 지원		3
4. 네트워크 기능을 갖춘 UPS와 낙뢰차단시스템	낙뢰 감지기	4
	전원 차단 및 자동복구	4
	네트워크 담당자 알림 시스템	5

4. 품질보증계획 및 사용자 교육의 적정성(30점) 

  1) 하자보수 및 교육 계획 평가(15점) 

항목	평가기준	배점
하자보수 및 교육 계획 평가  [별지 제4호 서식] 하자 지원 확약서 제출	36개월 이상	15
	24개월 이상	8
	12개월 이상	4

  2) 하자보수를 위한 전담인력 평가(15점) 

항목	평가기준	배점
하자보수를 위한 국내 전담 상주 인력구성  (전문교육 이수증 제출)	7명 이상	15
	5명 ~ 6명	8
	2명 ~ 4명	4
	1명 이하	0

[별지 제1호 서식] 

[별지 제2호 서식]  

확 약 서 

입찰공고번호
입  찰  명
상      호		대    표
주      소
업      종
상기 본 업체는 국립부경대학교 산학협력단의 ‘공고명’ 입찰과 관련하여 다음 사항에 대하여 확약합니다.    1. 본 제안사의 평가 및 협상결과에 대한 이의를 제기하지 않겠으며, 불이행시 관계  법령에 따라 부정당 업체제재 등 처분 등에 이의 없이 감수합니다.  2. 본 제안사는 입찰질서공정화에 관한 지침에 위배되는 담합입찰행위를 금하며, 만약  지침에 위배되는 행위가 적발될 시에는 어떠한 처분도 감수합니다.  3. 본 제안사의 제안내용은 사실에 근거하며, 이에 따른 법률, 재정, 및 행정적 책임을   감수하고, 본 입찰의 기술성 평가에 따른 평가위원, 평가방법 및 사업자 선정방식에  대한 이의가 없음을 확약합니다.   4. 본 제안사는 최근 3년간 관계법령에 의거 입찰참가제한 및 부정당업체 제재에 따른  징계사항이 없음을 확약하며, 차후에 징계사항 적발시에는 계약해지 및 이에 상응한 불이익을 감수합니다.  5. 본 제안사는 금번 입찰진행과정(제안요청서 포함)에서 준수해야 할 보안사항을 철저히 이행하고, 이를 위반할 시에는 어떠한 제제조치도 감수하며, 이에 따른 이의를 제기하지 않을 것을 확약합니다.    2025년   월     일    상   호    대   표         (인)      국립부경대학교 산학협력단장 귀하

[별지 제3호 서식]  

위 임 장 

대  리  인	성        명
	주민등록번호	⁕뒷번호기재안함  예) 900101-*******
	관        계
	전 화  번 호
	주        소
위 사람을 대리인으로 정하고 본인의 다음사항 권리를 위임함        - 다      음 -    내    용 : 입찰에 대한 권한      2025년        월        일                               위 임 자 :            (인)    국립부경대학교 산학협력단장 귀하

[별지 제4호 서식] 

하자지원 확약서 

NO	평가항목	기술 지원내용
1	하자보증	검수검사 완료 후    개월간 하자보증을 위해 하자보증증권 제출(보증요율 3%)  ※ 보증요율: 물품구매계약품질관리특수조건 제19조제1항
2	장비사용방법  교육지원	수요기관 현장에서 장비 교육 지원
3	장비 유지보수	하자 보증 기간 중 장비 수리 요청 시 일주일 이내에 수리해야 함

상기의 평가항목 대비 지원내용을 확약함. 

2025년   월   일 

상   호
대   표	(인)

국립부경대학교 산학협력단장 귀하 

[별지 제5호 서식]  

2025. 00. 00. 

(주)0000000000 

※ 제안서 평가기준에 부합하게 입찰제품의 기능 및 사양을 포함하여 작성 

 1. 일반현황 

기     업      명		대 표 자
업             종		회사URL
주             소
전   화   번   호
회 사 설 립 년 도	년     월
해당부문 종사기간	년     월  ～     년     월 (   년   개월)
‣주요연혁

 2. 제품 기능, 규격 및 사양(제안서 평가기준을 참고하여 작성하고, 각 장비별로 작성)  

 3. 교육 및 유지보수 계획 

 4. 기타사항