2025년 스마트 생태공장 구축 지원사업  ㈜무룡 IGBT 정류기 물품 입찰 공고

2025.07 

㈜무룡 서산공장 

1. 입찰에 부치는 사항 

2. 입찰참가자격 

가. 정부조달협정 회원국 국민으로서 동 회원국에서 생산ㆍ제조(제품에 실질적 변형을 가져오는 공정)된 물품 또는 서비스를 공급하는 자 

나. 국가종합전자조달시스템입찰참가등록규정에 의한 입찰참가등록증소지자(입찰일 전일까지 등록완료) 

3. 입찰보증금 

가. 본 계약은 입찰보증금 납부 대상이 아님 

4. 입찰참가신청 및 입찰서 제출 

가. 입찰(견적)서 제출 : 국가종합전자조달(G2B)시스템 홈페이지를 이용하여 제출 

나. 입찰서 마감일시 및 개찰일시 : 조달청 공고에 따름 

다. 제안서 평가 : 입찰마감 이후 3일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 

라. 낙찰자 선정 : 입찰 종료 후 4일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 

마. 협상 및 계약일시 : 낙찰일로부터 2일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 

바. 관련문의 : ㈜무룡 박홍규 실장 (hanpyur@mooryong.co.kr) 

5. 제출 서류 (공고기한 내 일괄 제출) 

가. 사업자등록증 사본 1부 

나. 제안서 1부 (자유양식) 

다. 물품 견적서 1부  

라. 물품 카탈로그 1부 

마. 제출처 : ㈜무룡 박홍규 실장 (hanpyur@mooryong.co.kr)  

6. 제안서 평가 및 업체선정 기준 

가. 입찰 참여 업체는 제안서(자유양식)을 작성하여 공고기한 내에 제출하여야 함. 

나. 입찰참여업체에서 제출한 서류로 평가표에 의거하여 ㈜무룡에서 평가위원회를 통해 평가함. 

다. 평가위원 수는 3명 이내로 ㈜무룡 기준에 의거 업무관련자로 선발함. 

라. 평가표(첨부 1 참고)에 의거하여 배점순위 최고업체를 적격자로 선정함. 

마. 제안업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가에 대한 사항은 공개하지 않음. 

바. 낙찰자 우선순위는 기술능력평가와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점자순에 따라 결정함. 다만 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고 기술능력, 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부 평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선순위자로 하여 본 계약에 대한 최종 낙찰자로 선정함. 

7. 입찰자 준수사항 

가. 입찰자는 「물품구매(제조)입찰유의서」, 「물품구매(제조)계약일반조건」, 물품구매(제조)계약특수조건, 물품구매(제조)계약추가특수조건(용역입찰의 경우 「용역입찰유의서」, 「용역계약일반조건」, 일반용역계약특수조건, 일반용역계약추가특수조건) 등 입찰에 필요한 모든 사항을 완전히 숙지하고 입찰에 응하여야 하며 숙지하지 못한 책임은 입찰자에게 있음 

8. 청렴계약 이행준수 

가. 본 입찰에 참가하고자 하는 자는 청렴계약이행을 위한 청렴계약입찰특별유의서 및 청렴계약특수조건을 완전히 숙지하고 입찰에 응하여야 하고 동 청렴계약이행을 위한 청렴계약입찰특별유의서 및 청렴계약특수조건은 g2b시스템에서 다운 받으시거나 조달청 및 각 지방조달청 조달서비스센터에 문의 또는 비치된 서식을 사용하실 수 있음 

9. 입찰의 무효 

가. 입찰무효에 관한 사항은 「물품구매(제조)입찰유의서」 제12조(용역입찰의 경우 「용역입찰유의서」 제12조)에 정한 바에 따름 

나. 낙찰자는 최종 계약대상자로 선정되어 통지된 날로부터 5일 이내에 계약을 체결하여야 하며 계약을 체결하지 않을 시 낙찰을 무효로 함 

다. 제출된 서류에 허위 사실이 판명되면 계약 해지함 

10. 기타 

가. 낙찰자는 낙찰된 후 정당한 이유 없이 계약을 체결하지 아니한 자 또는 계약을 체결한 이후 계약이행을 하지 아니한 자는 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조의 규정에 의거 부정당업자로서 입찰참가 자격의 제한을 받음 

나. 물품 납품 관련 사항을 사전에 충분히 숙지하고 제안에 임한 것으로 간주하며, 낙찰 후 이의를 제기할 수 없음 

다. 전자 입찰에 참가하고자 하는 자는 반드시 입찰 공고문, 시방서, 국가종합전자조달시스템 조달업체 이용약관, 국가종합전자조달시스템 전자입찰특별유의서, 지방계약법, 회계예규 등 기타 입찰에 필요한 모든 사항을 입찰 전에 숙지하여 입찰에 참가하여야 하며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 책임은 입찰자에게 있음 

라. 본 입찰공고에 표시된 일시는 대한민국 표준시를 기준으로 함 

위와 같이 공고합니다. 

2025.07.10. 

㈜무룡 서산공장 

평가  항목	평가요소	배점	세부평가방법
장비  성능	(1) 규격의 적합성     (가)  주설비의              적합성	[15]    (9)	- 주설비의 적합성  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  9  6  4  2
	(나) 검증설비의        적합성	(6)	-검증설비의 적합성  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  6  4  2  1
	(2) 장비성능의       우수성     (가) 주설비의       적합성	[15]      (9)	- 주설비의 적합성  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  9  6  4  2
	(나) 검증설비의       적합성	(6)	-검증설비의 적합성   적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  6  4  2  1

평가  항목	평가요소	배점	세부평가방법
절감  검증	(1) 절감방법론의     타당성     (가) 진단 및 검측       설비의 보유	[15]      (9)	- 진단 및 검측 설비의 실보유  - 진단 및 검측 설비의 신뢰도  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  9  6  4  2
	(나) 절감산출의       타당성	(6)	-절감 산출의 실질적 타당성  -전후 실데이터를 기반으로 한 절감 방법론 제시여부   적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  6  4  2  1
	(2) 성과검증의      시인성     (가) 절감량      실시간 확인	[15]      (9)	- 요청 절감량 실시간 확인    적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  9  6  4  2
	(나) 절감량       누적적산 확인	(6)	- 요청 절감량 누적적산 확인    적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  6  4  2  1

평가  항목	평가요소	배점	세부평가방법
사업  수행  계획	(1) 사업수행계획의     적정성     (가) 사업수행목표	[15]      (5)	- 사업수행목표  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2
	(나) 사업수행      준비계획	(5)	-사업수행 준비계획   적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2
	(다) 물품장비       투입계획	(5)	- 물품장비 투입계획   적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2
	(2) 사업수행방법의    적정성     (가) 시설의       운영계획	[15]      (5)	- 시설의 운영계획  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2

평가  항목	평가요소	배점	세부평가방법
사업  수행  계획	(나) 시설의      유지관리계획	(5)	- 시설의 유지관리계획  적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2
	(다)에너지관리 및       효율증대방안	(5)	- 에너지 관리 및 효율증대 방안    적합정도  매우우수  우수  보통  미달  구분  A  B  C  D  점수  5  4  3  2

평가  항목	평가요소	배점	세부평가방법
입찰  가격  평가	(1) 입찰가격     (가) 입찰가격의 적정성	[10]    (10)	- 입찰가격의 적정성    가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자 평점 = 입찰가격평가배점한도(10) × (최저입찰가격/해당입찰가격)    나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만으로 입찰한 자 평점 = 입찰가격평가배점한도(10) × (최저입찰가격/추정가격의 80%상당가격) +[2×(추정가격의80%상당가격-해당입찰가격/추정가격의80%상당가격-추정가격의 70%상당가격)]

○ 평가방법 

– 평가항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급 )으로 구분하고 항목별 배점에  

  따라 등급별 점수 부여한다. 

– 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정하고,  

  종합평가점수 중 가장 높은 업체를 본 사업의 대상업체로 선정한다. 

- 평가위원은 평가일 기준 ㈜빙그레에 근무 중인 자로 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다. 

∘ 일반사항 

제안업체명

∘ 평가표 

구분	평가항목	세부 평가 항목	배점	평가점수
계			100
기술  제안서	장비  성능	1. 규격의 적합성	15	30
		2. 장비성능의 우수성
			15
	절감  검증	1. 절감 방법론의 타당성
			15	30
		2. 성과 검증의 시인성
			15
	사업  수행  계획	1. 사업수행계획의 적정성
			15	30
		2. 사업수행방법의 적정성
			15
입찰  가격  평가	입찰가격  (10)	1. 입찰가격의 적정성	10	10
합계				100

∘ 평가의견 

2025.  .  .  

평가위원                    (인) 

∘ 일반사항 

제안업체명

등   급   평가항목			A	B	C	D	평점
장비  성능	(1) 규격의 적합성	가) 주설비의 적합성	9	6	4	2
		나) 검증설비의 적합성	6	4	2	1
	(2) 장비성능의 우수성	가) 주설비의 우수성	9	6	4	2
		나) 검증설비의 우수성	6	4	2	1
절감  검증	(1) 절감방법론의 타당성	가) 진단 및 검측설비 보유	9	6	4	2
		나) 절감산출의 타당성	6	4	2	1
	(2) 성과검증의 시인성	가) 절감량 실시간 확인	9	6	4	2
		나) 절감량 누적적산 확인	6	4	2	1
사업  수행  계획	(1) 사업수행계획의 적정성	가) 사업수행목표	5	4	3	2
		나) 사업수행준비계획	5	4	3	2
		라) 물품장비 투입 계획	5	4	3	2
	(2) 사업수행방법의 적정성	가) 시설의 운영계획	5	4	3	2
		나) 시설의 유지관리계획	5	4	3	2
		다) 공압에너지 관리 및 효율증대 방안	5	4	3	2
입찰  가격  평가	(1) 입찰가격	가) 입찰가격의 적정성	[첨부1]中 세부평가방법 참조
총 점

∘ 일반사항 

제안업체명

∘ 평가점수 

구분	위원1	위원2	위원3	종합 평가 점수
평가  점수

* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. 

∘ 종합의견 

=

2025.  .  .  

평가위원장                    (인) 

평가  위원  명단	위원명