『배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업(인버터제어형 공기압축기 물품설치)』  

공 고 문 

2025. 05. 

에코비트에너지세종 

1. 개요 

 사업명 : 2025년도「배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」인버터제어형 공기압축기 3대 구축의 건 

 장비명 : 인버터제어형 공기압축기(90kW) 

 납품기한 : 계약 후 물품구설치 1개월 이내 

 납품장소 : 에코비트에너지세종 세종특별자치시 전동면 솔티로 341  

 계약방법 : 일반입찰 (총액) / 적격심사제  

 예산 : 물품설치 : 일금 36,600,000 원 (부과세 별도) 

 A금액  

 순공사원가 : 35,506,086원 

 예정가격 중 순공사원가의 98%미만으로 입찰한 자는 심사대상에서 제외  

 평가기준은 ‘2025년도「배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」중 에코비트에너지세종의 온실가스 절감을 위한 기술 제안서를 평가하기 위한 것임. 

2. 추진배경 및 필요성 

 에코비트에너지세종은 2024년 7월 목표관리제에서 탄소배출권 거래제 대상기업으로 지정되어,온실가스 및 에너지 절감이 필요. 

 현재 설치, 가동 중인 효율이 낮은 일반 압축기 사용으로 인해, 연간 높은 소모 동력 및 운전 비용이 발생. 

 압축기 가동 중 무부하 운전을 최소화하고, 소비 전력 대비 토출 유량의 효율을 높여 에너지 절감을 실현코저 함. 

3. 제출기한 및 평가위원 구성 

 제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름 

 제출처 : 메일 접수(방문. 우편접수 불가)  

          (성용환 부문장 : syhhy@ecorbit.com, 강덕규 팀장 : dgkang@ecorbit.com) 

 규격 및 일정 관련 문의 : 에코비트에너지세종  성용환 부문장 (010-9040-8000) 

                           에코비트에너지세종  강덕규 팀장   (010-4460-2715) 

 평가위원 구성 및 방법 

1) 평가위원 수 : 3명 이내 

4. 제출자료 (제출기한 내 일괄제출) 

 제출서류  

 제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다. 기타 서류는 PDF변환하여 제출. 

 제출서류 목록 

1)	제안서 및 설치계획서	2)	사업자등록증 사본 1부
3)	대리인 재직증명서, 위임장 각 1부	4)	환경/안전/품질관리 계획서
5)	법인등기부등본 (법인일 경우) 1부  주민등록등본 (개인일 경우) 1부	6)	인감증명서, 사용인감계  (증명인감이 아닐 때) 각 1부
7)	기타 관련 증빙서류  (특허, 인증서, 시공 실적증명서 등)	8)	서약서 (첨부7)

5. 업체선정 기준 

 입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시 

 사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행계획은 상대평가 한다. 

 최저가 입찰자 순으로 적격심사한 후 95점 이상인 업체를 낙찰자로 결정  

6. 추진 일정 (계획) 

 공고 : 조달청 공고에 따름 

 제안서 제출 마감 : 조달청 공고에 따름 

 업체선정 : 입찰 개봉후 3일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능) 

 계약일시 : 낙찰일로부터 5일 이내 (사정에 의해 변경 가능) 

 납품기한 : 발주 후 물품구매 4개월 설치 1개월 이내  

7. 제안서 작성 내용(평가기준에 맞게 특장점 제시) 

1) 제안사 소개 

2) 제안서 및 설치계획서 개요 

3) 사업비 내역서 

4) 납품설비 규격서 및 시공 실적증명서 

5) 환경/안전/품질관리 계획서 

6) 설계도면 (개선 전후 설치 조감도 및 배치도) 

7) 향후 Service Eng. 관리계획 

8. 제안서 작성 방법 및 유의사항 

 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 함   

 제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주함. 

 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함. 

 발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함. 

 제출된 제안서 및 부속서류, 평가자료는 내부규정 상, 외부로 반출하지 못하며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담으로 함. 

【 첨부 1 】평가항목 기준표 

6. 추정가격이 2억원미만인 공사(전기ㆍ정보통신ㆍ 소방공사ㆍ국가유산공사 등은 8천만원 미만) <개정 2020.12.28., 2021.12.1.> 

주1) 입찰가격 평점 계산식  

 ㅇ 평점(점) = 90 – 20×  

  *A : 국민연금, 건강보험, 퇴직공제부금비, 노인장기요양보험, 산업안전보건관리비, 안전관리비, 품질관리비의 합산액  <개정 2020.12.28.> 

  ㆍ｜｜는 절대값 표시임  

  ㆍ(입찰가격-A)을 (예정가격-A)으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림 

 ㅇ (입찰가격-A)이 (예정가격-A)이하로서 (예정가격-A)의 100분의 88.25이상인 경우의 평점은 85점으로 한다. 

 ㅇ 최저평점은 2점으로 한다. 

주2) 경영상태 평가방법  

 ㅇ 추정가격 10억원미만 3억원이상 공사의 경우와 동일하게 적용하되, 신설업체의 경우 기업진단보고서 이외에 관련법령에 의하여 업종등록시 제출된 재무제표로도 평가가능 

주3) 기술자 보유미달 여부 확인방법  

 ㅇ 추정가격 50억원미만 10억원이상 공사의 경우와 동일 

주4) <삭제 2021.12.1.> 

주5) 신인도 평가  <신설 2020.12.28.> 

 ㅇ 추정가격 50억원미만 10억원이상 공사의 경우와 동일  

주6) 특별신인도 평가  <신설 2020.12.28.> 

 ㅇ 종합건설사업자와 전문건설사업자가 모두 참여하는 입찰의 특별신인도는 제7조제6항제1호나목 또는 다목을 준용해 평가 

7. 추정가격 500억원이상인 일괄입찰ㆍ대안입찰공사 <삭제 2007.10.10.> 

8. 추정가격 500억원미만인 일괄입찰ㆍ대안입찰공사 <삭제 2007.10.10.> 

【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표 

∘ 일반사항 

제안업체명

∘ 평가표 

구분	평가항목	세부 평가 항목	배점	평가점수
계			100
기술  제안서	사업  수행  능력	1. 참여기술자	10
		2. 참여업체	10
	사업  수행  계획의  적정성
		1. 제품 교체 계획의 적정성	13
		2. 성과 관리 계획의 적정성	12
	사업  수행  계획의  구체성	1. 제품 교체 계획의 구체성	13
		2. 성과 관리 계획의 구체성	12
	재무  경영  상태	1. 기업 신용평가 등급	10
		2. 현금유동성 평가	5
	품질  보증  계획	1. 품질보증 계획의 적정성	15
합      계

∘ 평가의견 

2025. 7.  . 

평가위원                    (인) 

【 첨부 2-2 】 제안업체 세부 평가표 

∘ 일반사항 

제안업체명

등   급   평가항목			A	B	C	D	평점
사업  수행  능력	(1) 참여 기술자	가) 경력	5	4	3	2
		나) 사업 수행 실적(23~24년)	5	4	3	2
	(2) 참여 업체	가) 사업 수행 실적(23~24년)	5	3	1	0
		나) 수행 인력의 확보 적정성	5	3	1	0
사업  수행  계획의  적정성	(1) 제품 교체 계획의 적정성	가) 주설비의 철거, 교체 방법의 적합성	7	5	3	1
		나) 작업방법 및 안전관리 계획의 적합성.	6	4	2	0
	(2) 성과 관리 계획의 적정성	가) 주설비의 반입 및 설치 방법의 적합성	6	4	2	0
		나) 기존설비의 배기덕트 및 배관의      연결방법의 정확성	6	4	2	0
사업  수행  계획의  구체성	(1) 제품 교체 계획의 구체성	가) 진단 및 검측 설비 보유	6	5	4	3
		나) 절주설비 반입, 설치 정치에 대한       방법의 구체성	7	5	3	1
	(2) 성과 관리 계획의 구체성	가) 기계설비 장치 설치의 구체성	6	4	2	0
		나) 성과관리 계획의 타당성	6	4	2	0
재무  경영  상태	(1) 기업 신용평가 등급	가) 사업 수행 허가의 적정성	4	3	2	1
		나) 기업신용평가 등급 적정성	6	4	2	0
	(2) 현금유동성 평가	가) 현금유동성 평가	5	4	3	2
품질  보증  계획	(1) 품질보증 계획의 적정성	가) 품질보증 계획의 적정성	5	4	3	2
		나) 인력 편성 및 관리계획의 적정성	5	4	3	2
		다) AS 대응 체계의 적정성	5	4	3	2
총     점

【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표 

∘ 일반사항 

제안업체명

∘ 평가점수 

구분	위원1	위원2	위원3	위원4		종합 평가 점수
평가  점수

* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다. 

∘ 종합의견 

2025.   .  . 

평가위원장                    (인) 

평가  위원  명단	위원명

【 첨부 4 】 

제안업체 일반현황 

회     사      명		대     표      자
법 인 등 록 번 호		사 업 자 등 록 번 호
사   업   분   야
주             소
전   화   번   호
회 사 설 립 년 도
해당부문 종사기간	년  월  ~   년   월  (   년   개월)
주요연혁
조직 및 인원 현황

【 첨부 5 】 

유 사 납 품 실 적 (최근 3년) 

(십만단위 이하 절사)  

발주처	납품연월	모델명	계약금액	비고

※ 현재 계약 중인 건도 포함하여 최근 연도순으로 기재 

※ 입증 가능 자료(실적증명서)는 1부만 제출 (계약서 사본 혹은 입증 가능자료 제출) 

【 첨부 6 】 

엔지니어 인력 요약 

* 작성기준일자 : 제안일 현재 

분  야	성  명	부 서  직 위	전공 및 경력				참여율  (%)
			학  교	전  공	학  위	경  력

【 첨부 7 】 

서약서 

가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다. 

나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다. 

2025.   .  

상 호  (법인명) :  

주          소 :   

대    표    자 :           (인) 

사업자등록번호 :   

에코비트에너지세종 귀하