『배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업(인버터제어형 공기압축기 물품설치)』
공 고 문
2025. 05.
에코비트에너지세종
1. 개요
사업명 : 2025년도「배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」인버터제어형 공기압축기 3대 구축의 건
장비명 : 인버터제어형 공기압축기(90kW)
납품기한 : 계약 후 물품구설치 1개월 이내
납품장소 : 에코비트에너지세종 세종특별자치시 전동면 솔티로 341
계약방법 : 일반입찰 (총액) / 적격심사제
예산 : 물품설치 : 일금 36,600,000 원 (부과세 별도)
국민연금보험료
|
0원
|
국민건강보험료
|
0원
|
퇴직공제부금비
|
0원
|
노인장기요양보험료
|
0원
|
산업안전보건관리비
|
0원
|
안전관리비
|
902,440원
|
품질관리비
|
0원
|
합산금액(A)
|
902,440원
|
A금액
순공사원가 : 35,506,086원
예정가격 중 순공사원가의 98%미만으로 입찰한 자는 심사대상에서 제외
평가기준은 ‘2025년도「배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」중 에코비트에너지세종의 온실가스 절감을 위한 기술 제안서를 평가하기 위한 것임.
2. 추진배경 및 필요성
에코비트에너지세종은 2024년 7월 목표관리제에서 탄소배출권 거래제 대상기업으로 지정되어,온실가스 및 에너지 절감이 필요.
현재 설치, 가동 중인 효율이 낮은 일반 압축기 사용으로 인해, 연간 높은 소모 동력 및 운전 비용이 발생.
압축기 가동 중 무부하 운전을 최소화하고, 소비 전력 대비 토출 유량의 효율을 높여 에너지 절감을 실현코저 함.
3. 제출기한 및 평가위원 구성
제안서 및 관련자료 제출기한 : 조달청 공고에 따름
제출처 : 메일 접수(방문. 우편접수 불가)
(성용환 부문장 : syhhy@ecorbit.com, 강덕규 팀장 : dgkang@ecorbit.com)
규격 및 일정 관련 문의 : 에코비트에너지세종 성용환 부문장 (010-9040-8000)
에코비트에너지세종 강덕규 팀장 (010-4460-2715)
평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 3명 이내
4. 제출자료 (제출기한 내 일괄제출)
제출서류
제안서는 한글로 작성하여 제출하여야 한다. 기타 서류는 PDF변환하여 제출.
제출서류 목록
1)
|
제안서 및 설치계획서
|
2)
|
사업자등록증 사본 1부
|
3)
|
대리인 재직증명서, 위임장 각 1부
|
4)
|
환경/안전/품질관리 계획서
|
5)
|
법인등기부등본 (법인일 경우) 1부
주민등록등본 (개인일 경우) 1부
|
6)
|
인감증명서, 사용인감계
(증명인감이 아닐 때) 각 1부
|
7)
|
기타 관련 증빙서류
(특허, 인증서, 시공 실적증명서 등)
|
8)
|
서약서 (첨부7)
|
5. 업체선정 기준
입찰참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 각 위원별로 제안서 평가 실시
사업수행능력 평가는 제안서를 근거로 한 절대평가에 의하고, 장비성능, 절감검증, 사업수행계획은 상대평가 한다.
최저가 입찰자 순으로 적격심사한 후 95점 이상인 업체를 낙찰자로 결정
6. 추진 일정 (계획)
공고 : 조달청 공고에 따름
제안서 제출 마감 : 조달청 공고에 따름
업체선정 : 입찰 개봉후 3일 이내 (회사 내부 사정에 의해 변경 가능)
계약일시 : 낙찰일로부터 5일 이내 (사정에 의해 변경 가능)
납품기한 : 발주 후 물품구매 4개월 설치 1개월 이내
7. 제안서 작성 내용(평가기준에 맞게 특장점 제시)
1) 제안사 소개
2) 제안서 및 설치계획서 개요
3) 사업비 내역서
4) 납품설비 규격서 및 시공 실적증명서
5) 환경/안전/품질관리 계획서
6) 설계도면 (개선 전후 설치 조감도 및 배치도)
7) 향후 Service Eng. 관리계획
8. 제안서 작성 방법 및 유의사항
제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 함
제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주함.
제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.
발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
제출된 제안서 및 부속서류, 평가자료는 내부규정 상, 외부로 반출하지 못하며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담으로 함.
【 첨부 1 】평가항목 기준표
6. 추정가격이 2억원미만인 공사(전기ㆍ정보통신ㆍ 소방공사ㆍ국가유산공사 등은 8천만원 미만) <개정 2020.12.28., 2021.12.1.>
구분
|
심사분야
|
심사항목
|
배점
한도
|
비고
|
계
|
|
|
100
|
|
해당공사
수행능력
|
|
|
10
|
|
경영상태
|
ㆍ입찰자가 제출하는 다음 각 호의 자료 중 어느 하나로 평가
<개정 2021.12.1.>
1. 최근년도 부채비율 최근년도 유동비율
2. 회사채, 기업어음, 기업의 신용평가등급
|
(5)
(5)
(10)
|
|
신인도
|
|
|
※평가항목: 아래
<신설:2021.12.1.>
|
특별신인도
|
ㆍ해당공사 추정금액대비 최근 5년간 해당업종 실적누계액 비율이 1배 이상인 자
<개정 2014.1.10.>
|
+2
|
|
입찰가격
|
|
|
90
|
※평점 계산식: 아래
|
<삭제 2021.12.1.>
|
|
|
|
|
기타 해당공사
수행관련 결격여부
|
해당공사 수행능력 결격여부
|
ㆍ관계법령에 의한 해당업종 등록기준상 기술자보유 미달 여부
|
△10
|
※평점 계산식: 아래
|
주1) 입찰가격 평점 계산식
ㅇ 평점(점) = 90 – 20×
*A : 국민연금, 건강보험, 퇴직공제부금비, 노인장기요양보험, 산업안전보건관리비, 안전관리비, 품질관리비의 합산액 <개정 2020.12.28.>
ㆍ||는 절대값 표시임
ㆍ(입찰가격-A)을 (예정가격-A)으로 나눈 결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림
ㅇ (입찰가격-A)이 (예정가격-A)이하로서 (예정가격-A)의 100분의 88.25이상인 경우의 평점은 85점으로 한다.
ㅇ 최저평점은 2점으로 한다.
주2) 경영상태 평가방법
ㅇ 추정가격 10억원미만 3억원이상 공사의 경우와 동일하게 적용하되, 신설업체의 경우 기업진단보고서 이외에 관련법령에 의하여 업종등록시 제출된 재무제표로도 평가가능
주3) 기술자 보유미달 여부 확인방법
ㅇ 추정가격 50억원미만 10억원이상 공사의 경우와 동일
주4) <삭제 2021.12.1.>
주5) 신인도 평가 <신설 2020.12.28.>
ㅇ 추정가격 50억원미만 10억원이상 공사의 경우와 동일
주6) 특별신인도 평가 <신설 2020.12.28.>
ㅇ 종합건설사업자와 전문건설사업자가 모두 참여하는 입찰의 특별신인도는 제7조제6항제1호나목 또는 다목을 준용해 평가
7. 추정가격 500억원이상인 일괄입찰ㆍ대안입찰공사 <삭제 2007.10.10.>
8. 추정가격 500억원미만인 일괄입찰ㆍ대안입찰공사 <삭제 2007.10.10.>
【 첨부 2-1 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
∘ 평가표
구분
|
평가항목
|
세부 평가 항목
|
배점
|
평가점수
|
계
|
|
100
|
기술
제안서
|
사업
수행
능력
|
1. 참여기술자
|
10
|
|
2. 참여업체
|
10
|
사업
수행
계획의
적정성
|
|
1. 제품 교체 계획의 적정성
|
13
|
2. 성과 관리 계획의 적정성
|
12
|
사업
수행
계획의
구체성
|
1. 제품 교체 계획의 구체성
|
13
|
|
2. 성과 관리 계획의 구체성
|
12
|
재무
경영
상태
|
1. 기업 신용평가 등급
|
10
|
|
2. 현금유동성 평가
|
5
|
품질
보증
계획
|
1. 품질보증 계획의 적정성
|
15
|
|
합 계
|
|
∘ 평가의견
2025. 7. .
평가위원 (인)
【 첨부 2-2 】 제안업체 세부 평가표
∘ 일반사항
등 급
평가항목
|
A
|
B
|
C
|
D
|
평점
|
사업
수행
능력
|
(1) 참여 기술자
|
가) 경력
|
5
|
4
|
3
|
2
|
|
나) 사업 수행 실적(23~24년)
|
5
|
4
|
3
|
2
|
(2) 참여 업체
|
가) 사업 수행 실적(23~24년)
|
5
|
3
|
1
|
0
|
나) 수행 인력의 확보 적정성
|
5
|
3
|
1
|
0
|
사업
수행
계획의
적정성
|
(1) 제품 교체 계획의 적정성
|
가) 주설비의 철거, 교체 방법의 적합성
|
7
|
5
|
3
|
1
|
|
나) 작업방법 및 안전관리 계획의 적합성.
|
6
|
4
|
2
|
0
|
(2) 성과 관리 계획의 적정성
|
가) 주설비의 반입 및 설치 방법의 적합성
|
6
|
4
|
2
|
0
|
나) 기존설비의 배기덕트 및 배관의
연결방법의 정확성
|
6
|
4
|
2
|
0
|
사업
수행
계획의
구체성
|
(1) 제품 교체 계획의 구체성
|
가) 진단 및 검측 설비 보유
|
6
|
5
|
4
|
3
|
|
나) 절주설비 반입, 설치 정치에 대한
방법의 구체성
|
7
|
5
|
3
|
1
|
(2) 성과 관리 계획의 구체성
|
가) 기계설비 장치 설치의 구체성
|
6
|
4
|
2
|
0
|
나) 성과관리 계획의 타당성
|
6
|
4
|
2
|
0
|
재무
경영
상태
|
(1) 기업 신용평가 등급
|
가) 사업 수행 허가의 적정성
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
나) 기업신용평가 등급 적정성
|
6
|
4
|
2
|
0
|
(2) 현금유동성 평가
|
가) 현금유동성 평가
|
5
|
4
|
3
|
2
|
품질
보증
계획
|
(1) 품질보증 계획의 적정성
|
가) 품질보증 계획의 적정성
|
5
|
4
|
3
|
2
|
나) 인력 편성 및 관리계획의 적정성
|
5
|
4
|
3
|
2
|
다) AS 대응 체계의 적정성
|
5
|
4
|
3
|
2
|
총 점
|
|
【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
∘ 평가점수
구분
|
위원1
|
위원2
|
위원3
|
위원4
|
|
종합 평가 점수
|
평가
점수
|
|
|
|
|
|
|
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견
2025. . .
평가위원장 (인)
【 첨부 4 】
제안업체 일반현황
회 사 명
|
|
대 표 자
|
|
법 인 등 록 번 호
|
|
사 업 자 등 록 번 호
|
|
사 업 분 야
|
|
주 소
|
|
전 화 번 호
|
|
회 사 설 립 년 도
|
|
해당부문 종사기간
|
년 월 ~ 년 월 ( 년 개월)
|
주요연혁
|
|
조직 및 인원 현황
|
|
【 첨부 5 】
유 사 납 품 실 적 (최근 3년)
(십만단위 이하 절사)
발주처
|
납품연월
|
모델명
|
계약금액
|
비고
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
※ 현재 계약 중인 건도 포함하여 최근 연도순으로 기재
※ 입증 가능 자료(실적증명서)는 1부만 제출 (계약서 사본 혹은 입증 가능자료 제출)
【 첨부 6 】
엔지니어 인력 요약
* 작성기준일자 : 제안일 현재
분 야
|
성 명
|
부 서
직 위
|
전공 및 경력
|
참여율
(%)
|
학 교
|
전 공
|
학 위
|
경 력
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【 첨부 7 】
서약서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제안서 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다.
2025. .
상 호 (법인명) :
주 소 :
대 표 자 : (인)
사업자등록번호 :
에코비트에너지세종 귀하 |