제 안 요 청 서

사 업 명

함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 개발 용역

2025. 3.

	목   차
I. 제안 개요                                                                        3 1. 사업명 2. 목적 및 배경 3. 주요내용 II. 제안요청 내용                                                                 4 1. 제안요청 개요 2. 제안 내용 3. 결과물 제출 4. 책임과 의무 5. 제한사항 6. 대가의 지급 III. 제안서 평가 및 선정 안내                                                8 1. 평가·선정 및 공개방법 2. 제안서 제출 3. 낙찰자 선정방법 4. 평가규정 5. 붙임

I . 제안 개요

1. 사업명: 함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 개발 용역

2. 목적 및 배경

   대함미사일의 호밍 방식 별 접근 거리와 방향을 고려하여 함정의 RCS(Radar Cross Section) 신호 특성에 따라 함정 피격 시나리오를 산출하는 모듈 개발

3. 주요내용

   - 함정 RCS 신호 해석 결과, 대함미사일의 특성(호밍 방식, 접근 거리 및 높이, 방향 등)을 입력값으로 하여 피격 경로 및 최종 타겟 위치를 출력값으로 산출하는 알고리즘 개발
- 함정 RCS 신호 해석 결과, 대함미사일의 특성(호밍 방식, 접근 거리 및 높이, 방향 등)을 입력값으로 하여 위협의 이동 경로 및 최종 타겟 위치를 출력값으로 산출하는 모듈 구성

II . 제안요청 내용

1. 제안요청 개요

1-1. 사 업 명 : 함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 개발 용역

1-2. 발 주 처 : 한국기계연구원(대전광역시 유성구 가정북로 156)

1-3. 사업기간 : 계약일로부터 ~ 2025.12.15

1-4. 입찰방법 : 제한경쟁입찰, 협상에 의한 계약

1-5. 사업예산 : 50,000,000원(VAT 포함)

1) 과업 기간 : 계약일로부터~ 2025.12.15.

2) 과업 내용: 함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 개발

        ◦ RCS 신호 기반 피격 위치 산출 알고리즘 개발
함정 RCS 신호 해석 결과, 대함미사일의 특성(호밍 방식, 접근 거리 및 높이, 방향 등)을 입력값으로 하여 피격 경로 및 최종 타겟 위치를 출력값으로 산출하는 알고리즘 개발

           [1] 타겟 좌표 산출 알고리즘 개발
- 주어진 함정 모델, 위협 정보로부터 RCS 신호 해석 결과 도출
- RCS 신호 해석 결과를 바탕으로 위협이 특정 위치에서 목표로 하는 타겟 좌표 산출
※ 함정 모델은 발주처와의 협의를 통해 결정 
[2] 위협 위치 – 타겟 좌표 DB 구성
- 주어진 함정 모델에 대해 RCS 신호 해석을 수행할 위협 위치 좌표 세트 구성
- 설정한 위치 좌표 세트 별 반복 RCS 신호 해석을 통해 RCS 해석 결과 DB 구축
- 개발한 타겟 좌표 산출 알고리즘에 따라 위치 좌표 세트 별 타겟 좌표 DB 구축
※ 함정 모델 및 위치좌표 구성은 발주처와의 협의를 통해 결정

[1] 타겟 좌표 산출 알고리즘 / [2] 위치 위치 - 타겟 좌표 DB구성

 
[3] 타겟 좌표 산출 모델 구성
- 타겟 좌표 DB 구성 결과를 활용하여 임의의 위협 위치에서 신속하게 타겟 좌표를 산출하는 계산 모델 구성
※ 계산 모델 구성에는 근사 모델 구성, 인공신경망 학습 등 업체가 제안하는 방법을 사용하되 발주처와의 협의를 통해 확정
※ 산출 모델이 보유해야 할 정확도 및 계산 속도 조건은 발주처와의 협의를 통해 결정

[3] 타겟 좌표 산출 모델 구성 / [4] 타겟 좌표 산출 모델 활용 알고리즘 개발

[4] 타겟 좌표 산출 모델 활용 알고리즘 개발
- 위협의 접근 프로파일 특성, 호밍 방식 등 위협 특성, 초기 위협 위치를 입력값으로 하여 위협의 이동 경로 및 최종 타겟 좌표를 출력값으로 산출하는 알고리즘 개발
- 위협의 현 위치에서 타겟 좌표 산출 모델을 통해 타겟 좌표를 산출하고 기 설정된 위협의 접근 프로파일을 고려하여 위협의 이동 경로를 업데이트하는 과정 반복 수행
- 타겟 좌표 산출을 반복 수행할 시간 또는 이동 거리 조건 설정 필요

        ◦ 함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 구성
함정 RCS 신호 해석 결과, 대함미사일의 특성(호밍 방식, 접근 거리 및 높이, 방향 등)을 입력값으로 하여 위협의 이동 경로 및 최종 타겟 위치를 출력값으로 산출하는 모듈 구성

           [1] 피격 위치 산출 모듈 구조 설계
- 피격 위치 산출 모듈의 입력 변수, 출력 변수, 실행 라이브러리 등 구성 정보 정리
- 피격 위치 산출 모듈의 흐름도 작성

           [2] 피격 위치 산출 모듈 화면안 구성
- 위협 정보 입력 화면안 구성
- 피격 위치 산출 실행 시 결과 도식 화면안 구성
※ 결과 도식 항목 구성은 발주처와의 협의를 통해 결정

           [3] 피격 위치 산출 모듈 실행 코드 구성
- 피격 위치 산출 실행을 위한 코드 생성
※ 실행 파일 생성을 위한 대상 함정 모델은 발주처와의 협의를 통해 결정
※ 해당 모듈은 발주처가 개발 중인 함정 생존성 통합 프레임워크의 하위 모듈로 적용될 예정이므로, 발주처의 개발 상황에 따라 모듈의 상세 스펙이 변동될 수 있음

피격 위치 산출 모델 화면안 구성 예시

- 함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 알고리즘 개발에 대한 보고서

- 함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈에 대한 소스 코드, 실행 파일 및 매뉴얼

4-1. 본 용역과 관련한 저작권은 한국기계연구원이 소유한다.

4-2. 과업 수행을 위해 한국기계연구원이 제공하는 자료 등에 대하여 용역 수행자는 본 과업 목적 외에 다른 용도로 사용하지 못한다.

4-3. 용역 수행자는 제출 자료에 대한 일체의 책임을 지며, 본 용역을 추진함에 있어 과업 위반이나 과실로 인하여 발생하는 모든 사항에 대하여 민·형사상 책임을 진다.

5-1. 용역 수행자는 다음의 자격조건을 갖추어야 한다.

1) 함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 개발을 위해 최근 3년 간 함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 관련 용역 실적이 있고 관련 기술지원이 가능한 업체

2) 기타 “갑”이 요구하는 사항에 대하여 분석 대응이 가능한 업체

6-1. 용역 수행 시 다음의 절차로 대가를 지급 한다.

1) 용역 착수 시 선급금 지급

2) 용역 완료 보고서 제출 후 잔금 지급

III . 제안서 평가 및 선정 안내

1. 평가·선정 및 공개방법

1-1. 평가목적 : ‘함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 개발 용역’ 제안요청서에 따라 입찰 참여업체가 제출한 제안서를 공정하고 객관적으로 평가하여 과업을 가장 효율적이고 성공적으로 수행할 수 있는 업체를 선정하고자 함.

1-2. 평가방법 : 평가기준에 의거 기술능력평가와 가격평가(전자입찰) 실시 후 종합평가 점수 산출

1-3. 선정방법 : 협상적격자의 기술평가 점수와 가격평가 점수를 합산하여 고득점 순에 의하여 협상 순서를 결정함

2. 제안서 제출

2-1. 제출기간 : 공고서 참조

2-2. 제출장소 : 공고서 참조

2-3. 제출서류 : 제안서 제출

     1) 제안서 제출(붙임 2 사업제안서 참조)

     2) 첨부 서약서 1부

2-4. 제출방법 : 나라장터(e-발주시스템)을 통한 온라인 제출(PDF)

3. 낙찰자 선정방법

3-1. 입찰 및 계약 방식

1) 입찰방식: 제한경쟁입찰, 협상에 의한 계약

2) 계약 방식: 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조에 근거한  협상에 의한 계약체결

3-2. 평가절차 및 기준

1) 평가 기준

        ◦ 제안내용에 대하여 평가위원회를 구성하여 평가하고, 제안서에 기재되지 않은 사항은 평가하지 않음

        ◦ 제출기한 내 접수된 제안서에 한하여 우리연구원 관련 규정 및 기타 법령 등에 근거하여 객관적이고 공정한 기준과 절차에 따라 점수화하고 협상순위를 결정

        ◦ 제안규격 및 요구에 적합하지 않은 내용은 평가대상에서 제외

        ◦ 제안사는 평가방법 및 결과에 대해 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가결과의 세부내용 등은 공개하지 않음

2) 평가 방법

가. 기술능력평가와 가격평가(전자입찰) 실시 후 종합평가 점수 산출

        ◦ 종합 평가비율 : 기술능력평가(90%) + 가격평가(10%)

        ◦ 종합평가점수 = 기술능력 평가점수(90점) + 입찰가격 평가점수(10점)

나. 기술평가 : 제안서 평가

다. 기술평가는 평가위원 개별 평가 결과, 최고·최저점을 제외한 평균 점수산출

라. 기술평가 점수가 기술평가 분야 배점 한도의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정

         ※ 동점 시 기술능력평가 점수가 높은 업체 선정

마. 가격평가는 기획재정부 계약예규「협상에의한계약체결기준」평가방식에 따라 평가

3-3. 평가위원: 한국기계연구원 내외의 전문가 6인 이상

3-4. 제출부수: 1부(온라인 제출, PDF)

4. 평가규정

4-1. 일반 사항

1) 세부 평가방법

가. 평가원칙

        ◦ 제안서의 공정한 평가를 위해 한국기계연구원의 내․외부 전문가로 구성된 기술 평가위원회를 구성하도록 함.

        ◦ 제안내용 평가위원회와 관련된 제반 사항(명단 등)은 비공개를 원칙으로 함.

        ◦ 평가 위원회는 업체에서 제출한 제안서만을 기준으로 평가함.

        ◦ 제안서 평가 종료 후 평가결과를 전자조달 시스템(나라장터) 또는 우리연구원 홈페이지(http://www.kimm.re.kr) 등을 통해 개별업체에 통보(평가위원별·항목별 평가 점수) 및 공개하며, 평가위원명은 비공개한다.

        ◦ 단, 제안서 평가결과에 개인정보, 영업비밀 및 다른 법령에 따라 공개가 제한되는 정보가 포함되어 있을 경우 평가결과의 일부 또는 전부를 공개하지 아니하며, 이 경우 우리연구원 홈페이지(http://www.kimm.re.kr)에 제안서 평가결과를 공개하지 않는다는 취지와 그 사유를 게재한다.

나. 기술능력평가

        ◦ 평가위원회 위원은 위원장을 포함한 6인 이상으로 구성하며, 평가위원회에서 평가함.

        ◦ 평가위원이 평가한 총점을 기준으로 각 제안업체에 부여한 점수 중 최고 점수 1개와 최저점수 1개를 제외하고, 나머지 평가위원들의 점수를 평균하여 획득한 점수를 소수점 이하 3자리에서 반올림하여 소수점이하 2자리까지 산출한다.

2) 유의사항

        ◦ 제안업체는 입찰과 관련된 모든 사항을 충분히 인지한 후 제안하여야 한다.

        ◦ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 한다.

        ◦ 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가 자료요청 또는 현장실사를 할 수  있으며, 입찰참가자는 이에 응하여야 한다.

        ◦ 계약상의 사업을 수행함에 있어 부실, 조잡 또는 부당하게 하거나, 부정한 행위를 한 사업자는 향후 신규 사업의 참여에 제한을 받을 수 있음.

        ◦ 제안내용의 전부 또는 일부에 대하여 담합한 사실이 발견되거나 담합하였다고 판단되는 경우와 제안내용이 사실과 다르거나 허위로 기재되었다고 판단되는 경우에는 제안을 무효로 함.

        ◦ 제안서와 관련하여 제출된 모든 문서에 대하여는 제안업체의 이익을 보호하기 위하여 유지보수업체 선정 이외의 목적으로 외부에 공개하지 않는다.

        ◦ 제안참여 업체는 입찰과정 및 제안참가 과정에서 취득한 정보와 계약의 이행과정에서 취득한 각종 정보를 한국기계연구원의 사전 승인 없이 제3자에게 누설하여서는 안 된다.

        ◦ 본 제안요청서 및 제안서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 외의 다른 목적으로 사용되어서는 안 된다.

        ◦ 입찰 과정 중에 취득한 각종 정보와 계약 이행과정 중에 취득한 정보를 누설할 수 없음

        ◦ 위 사항을 위반하여 문제가 발생한 경우 해당 업체는 이에 따르는 전적인 책임을 지도록 함

4-2. 평가 기준

      ‘함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 개발 용역’ 관련 업체 제안서에 대한 기술적인 평가를 위해서 평가대상 중요 항목으로 크게 정성적 항목과 정량적 항목 두 가지 평가분야를 선정하였다. 또한, 세부 역량으로 과업의 기술적 이해도, 추진 전략의 우수성 및 적절성, 관련사업 수행실적을 통해 공급자의 역량을 중점적으로 평가하여 업체별 장단점을 정량적으로 나타나도록 평가한다.

5. 붙임

  5-1. 평가 기준

  5-2. 사업 제안서.  끝.

[제안서 평가 항목 및 배점(기술 평가표)] 

평가항목	평가내용	배점	평가 주체
정성적 (70)	○ 공시된 과업에 대한 이해도	20	선정평가위원회
	○ 함정 RCS 신호 해석에 대한 이해도	20
	○ 함정 피격 위치 산출에 대한 이해도	20
	○ 기술지원 계획의 적합성	10
정량적 (30)	○ 관련 사업수행 실적(유사 사업 수행 실적)	30

세부 평가 기준

1. 기술적 이해도 (20점)

구분	배점	평가 기준	비고
A	20	공시된 과업에 대한 기술적 이해도가 매우 우수함	정성적
B	16	공시된 과업에 대한기술적 이해도가 우수함
C	12	공시된 과업에 대한 기술적 이해도가 양호함
D	8	공시된 과업에 대한 기술적 이해도가 평균임
E	4	공시된 과업에 대한 기술적 이해도가 미흡함
F	0	공시된 과업에 대한 기술적 이해도가 없음

2. 함정 RCS 신호 해석에 대한 이해도 (20점)

구분	배점	평가 기준	비고
A	20	함정 RCS 신호 해석에 대한 이해도가 매우 우수함.	정성적
B	16	함정 RCS 신호 해석에 대한 이해도가 우수함.
C	12	함정 RCS 신호 해석에 대한 이해도가 양호함.
D	8	함정 RCS 신호 해석에 대한 이해도가 평균임.
E	4	함정 RCS 신호 해석에 대한 이해도가 미흡함.
F	0	함정 RCS 신호 해석에 대한 이해도가 없음.

3. 함정 피격 위치 산출에 대한 이해도 (20점)

구분	배점	평가 기준	비고
A	20	함정 피격 위치 산출에 대한 이해도가 매우 우수함.	정성적
B	16	함정 피격 위치 산출에 대한 이해도가 우수함.
C	12	함정 피격 위치 산출에 대한 이해도가 양호함.
D	8	함정 피격 위치 산출에 대한 이해도가 평균임.
E	4	함정 피격 위치 산출에 대한 이해도가 미흡함.
F	0	함정 피격 위치 산출에 대한 이해도가 없음.

4. 기술지원 계획의 적합성 (10점)

구분	배점	평가 기준	비고
A	10	- 유지보수 기간이 1년 이상 및 교육 훈련 2회 이상	정성적
B	5	- 유지보수 기간이 6 개월 이상 ~ 1년 미만 및 교육 훈련 1회 이상
C	0	- 유지보수 기간 6개월 미만 및 교육 훈련 없음

5. 함정 RCS 신호 해석 관련 용역 실적 (10점)

심 사 항 목	평가기준	평점	비고
해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행 실적(금액 기준)을 합산 적용	100% 이상	10	정량적
	70% 이상 ~ 100% 미만	7
	40% 이상 ~ 70% 미만	4
	40% 미만	1

 *연구책임자 또는 참여연구원으로서 수행한 용역 실적 포함

6. 함정 피격 위치 산출 관련 용역 실적 (20점)

심 사 항 목	평가기준	평점	비고
해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행 실적(금액 기준)을 합산 적용	100% 이상	20	정량적
	70% 이상 ~ 100% 미만	14
	40% 이상 ~ 70% 미만	8
	40% 미만	2

 *연구책임자 또는 참여연구원으로서 수행한 용역 실적 포함

 ※ 최근 3년 기준 : 입찰공고일 기준 3년

주) 1. 수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가한다. 이 경우 입찰공고일에 이행완료 된 실적도 평가에 포함하나, 입찰공고일 다음날부터 이행완료 된 자료는 평가에서 제외한다.

    2. 수행실적은 별지1-1, 1-2, 1-3에 따라 제출된 실적을 기준으로 평가한다.

    3. 입찰자는 수행실적 평가를 위하여 별지 1-1호 서식의 수행실적 리스트와 다음 각 목에 따른 별지 3-2호 서식 또는 그에 준한 수행실적증명서 등을 제출하여야 한다.

      가. 국가기관, 지방자치단체가 지정한 공공기관 또는 지방공기업법령 적용 기관이 발급한 수행실적증명서

      나. 위 가목에서 정한 이외의 기관 또는 민간이 발주한 경우 발주자가 발급한  수행실적증명서, 계약서, 세금계산서(필요시 거래명세표 포함) 등을 첨부하여야 함

     다. 위 가목과 나목에도 불구하고 한국소프트웨어산업협회장이 발급하는 소프트웨어사업   수행실적 확인서

      라. 국외의 공공기관, 민간기업 등이 발주한 경우 가목 및 나목을 준용하되, 공공기관 이외의 납품실적은 이를 공증하거나 해당국가의 상공회의소 또는 해당국가에 주재하는 대한민국 공관의 확인을 받은 경우에는 세금계산서 등 증명자료 첨부를 생략할 수 있음

      마. 이행실적에 대한 입증책임은 입찰자가 부담하며 의무를 다하지 아니하여 실적확인이 어려운 경우에는 실적으로 인정하지 않는다.

    4. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당계약을 이행할 출자 또는 분담업체의 실적으로 평가하며 구성원별 실적에 지분율을 곱한 후 그 실적들을 합산한 실적으로 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다.

       (예) {(A사 실적×A사 지분율)+(B사 실적×B사 지분율)…}에 대한 점수

    5. 합병, 분할, 사업양수도가 있는 경우 다음 각 호에 따라 실적을 평가한다. 이 경우 입찰자는 합병 전ㆍ분할 전ㆍ사업양도 업체의 실적증빙서류를 제출하여야 한다.

      가. 합병 : 소멸 업체의 실적을 존속 또는 신설 업체의 실적에 합산하여 평가

      나. 분할 : 분할 전 업체의 실적을 권리ㆍ의무를 승계한 업체의 실적에 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다.

      다. 사업양수도 : 사업양도인의 실적을 사업양수인의 실적으로 포함하여 평가. 다만, 시설, 기술자 등 요건이 필요할 때에는 이를 갖춘 경우에만 실적으로 인정한다.

함정 RCS 신호 기반 피격 위치 산출 모듈 개발 용역

- 제안사 현황자료 -

 2025. 01. 01 기준

업체명

Tel

-    -

Fax

-    -

주    소

E-mail

대표자명

연    혁

재무현황

2022년

2023년

2024년

매 출 액

부채비율

전문분야 인력현황

구분

총인원

기계 분야

전기전자 분야

토목 분야

기타 분야

연구인력

일반직원

관련 사업실적 (건 수)

구분

2022

2023

2024

누계

관련 사업 수행 실적(건수)

국가과제 수주 현황(건수/금액)

증명서류 - 가.사업자등록증          - 나.관련사업수행실적       위 기재사항에 거짓이 없으며, 선정된 후 거짓이 밝혀질 경우 계약이 해지되더라도 이의를 제기하지 않을 것을 확약합니다.   2025년    월    일        기관명:                     (인)

작성방법 (제안서 작성 후 삭제할 것)

Ⅰ. 기본사항

   1. 허위기재시는 자격을 상실합니다.

   2. 해당항목 누락시는 “없음” 처리됩니다.

   3. 증명을 요하는 자료를 첨부하지 않을 경우에는 해당 항목은 “없음” 처리됩니다.

   4. 제안서는 표지 및 증빙서류를 제외하고 총 25면 이내로 작성합니다. 25면 초과자료는 “없음” 처리됩니다.

Ⅱ. 항목별 기재방법

   1. 대표자명: 공동대표일 경우에는 공동대표명을 모두 기재

   2. 연혁: 사무소 설립시부터 현재까지의 합병, 분리, 업체명 변경, 대표자 변동 상황 등을 모두 기재

   3. 재무현황: 최근 3년간 매출액 및 부채비율 기재

   4. 전문분야 인력현황: 분야별 연구인력과 일반인력을 구분하여 기재

   5. 관련 사업 실적: 증빙 가능한 것에 한해 인정

      ⃝ 관련 사업 수행 실적

        1) 함정 RCS 신호 해석 및 피격 위치 산출 모듈 개발 관련 용역 실적

Ⅲ. 증빙서류

    1. 관련사업 수행실적

I. 제안사 개요

 1. 일반 현황

    가. 연혁

연     도	내      용	대표자

 나. 조직도

Ⅱ. 사업수행능력

1. 기관의 업무수행능력(별지 1-1, 1-2, 1-3) 작성

 ☞ 최근 3년간 관련사업 수행실적 포함

2. 수행인력의 업무수행능력

Ⅲ. 사업추진계획

1. 과제에 대한 이해도

2. 과제 추진 전략

3. 사업 성과

4. 사업진행 계획

 ☞ 과업지시서에서 요구되는 각 항목에 대한 추진 일정 제시

Ⅳ. 참여인원

1. 과제 책임자

성명 / 직위	/ 기관 내 직위		연락처 (HP)	02-0000-0000
학   력 및 경   력	졸업년도	학  교	전  공		학  위
					학사
			* 구체적으로 기재		석사
			* 구체적으로 기재		박사
	20  . 00 월(취득 후 기간)
주요업적	관 련 내 용				수행년도

2. 과제 참여자

Ⅴ. 기타 제안사항

[별지 제1-1호 서식]         

               실 적 증 명 리 스 트

○ 실적기간 : OOOO. OO. OO ~ OOOO. OO. OO

○ 총 건 수 :                  건

년   월   일  

사업자명 :                                   대표이사 :        (인)

한국기계연구원장 귀하

[별지 제1-2호 서식]

용역이행 실적증명서

① 공공기관 이외의 거래실적은 계약서, 세금계산서 등을 증빙자료로 첨부하여야 하며, 특히 필요한 경우 공급받는 자의 인감증명(법인 또는 개인)을 첨부한 거래사실확인서를 제출하게 할 수 있다.

② 이행실적은 입찰공고에 명시한 조건에 부합하는 실적에 한하며, 공동계약으로 이행하였을 경우 비율과 이행실적을 기재하여야 한다.

③ 실적에 대한 입증책임은 제출자가 부담하며 입증의무 등을 다하지 아니하여 실적확인이 어려운 경우에는 해당 실적을 인정하지 아니한다.

④ 이행실적란은 기재 후 투명접착테이프를 붙여 증명을 받아야 함

[별지 제1-3호 서식]         

                세 금 계 산 서 리 스 트

○ 발급기간 : OOOO. OO. OO ~ OOOO. OO. OO

○ 총 금 액 :                  원

년   월   일  

사업자명 :                                 대표이사 :        (인)

한국기계연구원장 귀하【첨부】

[별지 제2호 서식]

외주 용역사업 비밀유지계약서

당사는                          사업(업무)를 수행함에 있어 다음사항을 준수할 것을 확약합니다. ① 사업자는 한국기계연구원의 보안정책을 위반하였을 경우 [붙임1]의 위규처리 기준에 따라 위규자 및 관리자를 행정조치하고 [붙임2]의 보안 위약금을 한국기계연구원에 납부한다. ② 사업자는 사업 수행에 사용되는 문서, 인원, 장비 등에 대하여 물리적, 관리적, 기술적 보안대책 및 [붙임4]의 ‘누출금지 대상정보’에 대한 보안관리계획을 수립하고 수행하여야 하며, 해당 정보 누출시 한국기계연구원은 국가계약법 시행령 제76조에 따라 사업자를 부정당업체로 등록한다. ③ 사업 수행과정에서 취득한 자료와 정보에 관하여 사업수행 중은 물론 사업 완료 후에도 이를 외부에 유출해서는 안되며, 사업종료시 정보보안담당자의 입회하에 완전 폐기 또는 반납해야 한다. ④ 사업자는 사업 최종 산출물에 대해 정보보안전문가 또는 전문보안 점검도구를 활용하여 보안 취약점을 점검, 도출된 취약점에 대한 개선을 완료하고 그 결과를 제출해야 한다.   20  .   .   업 체 명 : 대표자명 :             (인)

[별지 제3호 서식]

보안 서약서

본인은      년    월    일부로 “                             ” 관련 용역사업(업무)을 수행함에 있어 다음사항을 준수할 것을 엄숙히 서약합니다. 1. 본인은                                 관련 업무중 알게 될 일체의 내용이 직무상 기밀 사항임을 인정한다. 2. 본인은 이 기밀을 누설함이 국가안전보장 및 국가이익에 위해가 될 수 있음을 인식하여 업무수행 중 지득한 제반 기밀사항을 일체 누설하거나 공개하지 아니한다. 3. 본인이 이 기밀을 누설하거나 관계 규정을 위반한 때에는 관련 법령 및 계약에 따라 어떠한 처벌 및 불이익도 감수한다. 4. 본인은 하도급업체를 통한 사업 수행시 하도급업체로 인해 발생하는 위반사항에 대하여 모든 책임을 부담한다.        년      월      일     서  약  자         업   체   명 :                       직        위 :                                   성        명 :                        (서명)                       생  년 월 일 :                      서약집행자        소        속 : (담당공무원)      직        위 :                   성        명 :                        (서명)                      생  년 월 일 :

[붙임 1]

사업자 보안위규 처리기준

구 분	위     규     사     항	처 리 기 준
심 각	1. 비밀 및 대외비 급 정보 유출 및 유출시도   가. 정보시스템에 대한 구조, 데이터베이스 등의 정보 유출   나. 개인정보·신상정보 목록 유출   다. 비공개 항공사진·공간정보 등 비공개 정보 유출 2. 정보시스템에 대한 불법적 행위   가. 관련 시스템에 대한 해킹 및 해킹시도   나. 시스템 구축 결과물에 대한 외부 유출   다. 시스템 내 인위적인 악성코드 유포	◦ 사업참여 제한 ◦ 위규자 및 직속 감독자 등 중징계 ◦ 재발 방지를 위한 조치계획 제출 ◦ 위규자 대상 특별보안교육 실시
중 대	1. 비공개 정보 관리 소홀   가. 비공개 정보를 책상 위 등에 방치   나. 비공개 정보를 휴지통ㆍ폐지함 등에 유기 또는 이면지 활용   다. 개인정보․신상정보 목록을 책상 위 등에 방치   라. 기타 비공개 정보에 대한 관리소홀 2. 사무실ㆍ보호구역 보안관리 허술   가. 통제구역 출입문을 개방한 채 퇴근 등   나. 인가되지 않은 작업자의 내부 시스템 접근   다. 통제구역 내 장비·시설 등 무단 사진촬영 3. 전산정보 보호대책 부실   가. 업무망 인터넷망 혼용사용, 보안 USB 사용규정 위반   나. 웹하드·P2P 등 인터넷 자료공유사이트를 활용하여 용역사업 관련 자료 수발신   다. 개발·유지보수 시 원격작업 사용   라. 저장된 비공개 정보 패스워드 미부여   마. 인터넷망 연결 PC 하드디스크에 비공개 정보를 저장   바. 외부용 PC를 업무망에 무단 연결 사용   사. 보안관련 프로그램 강제 삭제   아. 사용자 계정관리 미흡 및 오남용(시스템 불법접근 시도 등)   4. 참여인원 임의교체	◦ 위규자 및 직속감독자 등 중징계   ◦ 재발 방지를 위한 조치계획 제출   ◦ 위규자 대상 특별보안교육 실시

구 분	위     규     사     항	처 리 기 준
보 통	1. 기관 제공 중요정책ㆍ민감 자료 관리 소홀   가. 주요 현안ㆍ보고자료를 책상위 등에 방치   나. 정책ㆍ현안자료를 휴지통ㆍ폐지함 등에 유기 또는 이면지 활용 2. 사무실 보안관리 부실   가. 캐비넷ㆍ서류함ㆍ책상 등을 개방한 채 퇴근   나. 출입키를 책상위 등에 방치 3. 보호구역 관리 소홀   가. 통제ㆍ제한구역 출입문을 개방한 채 근무   나. 보호구역내 비인가자 출입허용 등 통제 미실시 4. 전산정보 보호대책 부실   가. 휴대용저장매체를 서랍ㆍ책상 위 등에 방치한 채 퇴근   나. 네이트온 등 비인가 메신저 무단 사용   다. PC를 켜 놓거나 보조기억 매체(CD, USB 등)를 꽂아 놓고 퇴근   라. 부팅ㆍ화면보호 패스워드 미부여 또는 "1111" 등 단순숫자 부여   마. PC 비밀번호를 모니터옆 등 외부에 노출   바. 비인가 보조기억매체 무단 사용	◦ 위규자 및 직속 감독자 등 경징계   ◦ 위규자 및 직속 감독자 사유서 / 경위서 징구   ◦ 위규자 대상 특별보안교육 실시
경 미	1. 업무 관련서류 관리 소홀   가. 진행중인 업무자료를 책상 등에 방치, 퇴근   나. 복사기ㆍ인쇄기 위에 서류 방치 2. 근무자 근무상태 불량   가. 각종 보안장비 운용 미숙   나. 경보ㆍ보안장치 작동 불량 3. 전산정보 보호대책 부실   가. PC내 보안성이 검증되지 않은 프로그램 사용   나. 보안관련 소프트웨어의 주기적 점검 위반	◦ 위규자  서면ㆍ구두 경고 등 문책   ◦ 위규자 사유서 / 경위서 징구

※ 사업자 보안위규 처리 절차

경위 확인

▶

보안위규 처리기준에 따라 조치

▶

재발방지 대책

▶

보안조치 이행여부 점검

[붙임 2]

보안 위약금 부과 기준

1. 위규 수준별로 A~D 등급으로 차등 부과

구분	위규 수준
	A급	B급	C급	D급
위규	심각 1건	중대 1건	보통 2건 이상	경미 3건 이상
위약금 비중	부정당업자 등록 및 계약금액의 10% 이하	계약금액의 10% 이하	계약금액의 8% 이하	계약금액의 5% 이하

   * 위규 수준은 [붙임1] 참고

2. 보안 위약금은 다른 요인에 의해 상쇄, 삭감이 되지 않도록 부과

   * 보안사고는 1회의 사고만으로도 그 파급력이 큰 것을 감안하여 타 항목과 별도 부과

3. 사업 종료시 지출금액 조정을 통해 위약금 정산

[붙임 3]

누출금지 대상정보

1. 기관 소유 정보시스템의 내․외부 IP주소 현황

2. 세부 정보시스템 구성현황 및 정보통신망 구성도

3. 사용자계정ㆍ비밀번호 등 정보시스템 접근권한 정보

4. 정보통신망 취약점 분석·평가 결과물

5. 용역사업 결과물 및 프로그램 소스코드

6. 국가용 보안시스템 및 정보보호시스템 도입 현황

7. 침입차단시스템ㆍ방지시스템(IPS) 등 정보보호제품 및 라우터ㆍ스위치 등 네트워크 장비 설정 정보 

8.「공공기관의 정보공개에 관한 법률」제9조제1항에 따라 비공개 대상 정보로 분류된 기관의 내부문서

9.「개인정보보호법」제2조제1호의 개인정보

10.「보안업무규정」제25조의 비밀 및 대외비

11. 그 밖에 공개가 불가하다고 판단한 자료

첨부: 서 약 서

서  약  서

사업명:

업체명:

주  소:

한국기계연구원이 시행하는 사업의 계약자 선정을 위한 제안서 평가와 관련, 아래의 제반사항을 준수할 것을 서약합니다.

-  아    래  -

가. 제출된 제안서는 사실에 근거하며, 만일 제안서 자료 및 발표      내용이 허위로 판명될 경우에는 선정업체 추천자격에서 제외      하여도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.

나. 관련 규정에 따라 구성된 평가팀의 평가위원, 평가방법 및 평      가 기준에 대하여 이의를 제기하지 않겠습니다.

2025.    .     .

서약자:               서명

한국기계연구원장 귀하