|
일반용역 입찰공고
1. 입찰에 부치는 사항
가. 사 업 명 : 2025년 중소환경기업 사업화 지원사업 폐페놀폼 재활용을 통한 친환경 건축 외장재(데크) 사업화를 위한 전략 수립 컨설팅
나. 사업기간 : 계약체결일 ~ 2025년 10월 31일
다. 사업금액 : 38,500,000원(부가가치세 포함)
라. 추정가격 : 35,000,000원(부가가치세 별도)
마. 입찰 및 계약방식 : 제한경쟁(총액), 전자입찰, 협상에 의한 계약
바. 사업내용 : 제안요청서 참조
2. 입찰(개찰)일시 및 장소
가. 입찰 방식 : 전자 입찰(국내 입찰)
나. 전자 입찰서 제출기산 : 나라장터 공고 참조
다. 입찰 방법 및 제출장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
라. 개찰 장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
마. 규격 및 일정 관련 문의 : ㈜금진 경영지원팀 박재경 수석부장(pjk@geumzin.com)
3. 입찰 참가 자격
아래의 자격을 모든 충족하는 업체이어야 함
가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 유자격자로서 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조 규정에 의거 제한을 받지 않는 업체
나. 기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률에 의거하여 산업통상자원부에 사업화전문회사로 지정되어 있는 업체
다. 환경기술분야를 포함한 컨설팅 경력이 20년 이상으로 환경산업에 지속적인 컨설팅 경험과 실적을 보유한 업체
라. 분야별로 전문성을 갖추면서 환경산업 발전을 위하여 안정적이고 효율적인 컨설팅 서비스를 제공할 수 있도록 상근 컨설턴트를 50명 이상 보유한 업체
마. 전년도 기준 연간 매출액이 40억 원 이상인 업체로서 재무 건전성과 사업 수행 능력을 갖춘 업체
바. 본 입찰은 공동수급 및 하도급을 허용하지 않음
4. 제안요청서 설명회
국가종합전자조달시스템(나라장터)에 제안요청서를 게재함으로써 설명회 갈음함
5. 제안서 평가
가. 입찰 참여 업체는 제안서(자유양식)을 작성하여 공고기한 내에 제출하여야 한다.
나. 입찰 참여 업체에서 제출한 서류는 평가표(첨부 1)에 의거 ㈜금진 평가위원회를 통해
평가한다. 평가위원 선발은 ㈜금진의 자체 기준에 의거한다.
다. 평가 관련 사항
○ 제안서 평가위원회 평가 진행 중 평가위원회 판단에 따라 제안서에 대한 설명을 요구하는 경우 입찰참가자는 이에 필히 응하여야 하며, 응하지 않아 발생하는 불이익에 대한 책임은 입찰참가자에게 있음.
○ 제안사가 제출한 제안서의 내용을 중심으로 평가하며, 평가위원회의 판단에 따라 추가 자료 요청시 입찰참가자는 이에 필히 응하여야 함.
○ 제안서 평가에 대한 세부 사항은 공개하지 않는 것을 원칙으로 하며, 참여
업체는 평가의 기준, 절차 및 결과에 이의를 제기할 수 없다.
6. 낙찰자 결정방법 및 협상대상자 선정
가. 낙찰 결정(선정) 방법 : 협상에 의한 계약 체결
○ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조
○ 기획재정부 「(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준」
나. 협상대상자 선정
○ 제안서 평가결과 기술능력평가점수(80점)와 입찰가격 평가점수(20점)의 합산점수 1위 업체를 우선협상대상자로 선정.
○ 우선순위 협상대상자와 협상이 성립된 때에는 차순위 협상적격자와는 협상을 실시하지 않음.
○ 평가결과 협상적격자가 없는 경우 또는 모든 협상적격자와 협상이 결렬될 경우 재공고할 수 있음.
7. 입찰보증금과 국고 귀속에 관한 사항
가. 입찰보증금은 입찰금액의 5/100에 해당하는 금액임.
나. 본 입찰에서는 입찰보증금의 납부는 면제하되, 입찰보증금 지급각서를 제출해야 하며 전자입찰서 제출 시 입찰보증금 지급 확약으로 지급각서 갈음함.
다. 낙찰자가 정해진 기일 내에 정당한 사유 없이 계약을 체결하지 아니한 경우, 입찰보증금은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제38조에 의해 조치되며, 부정당업자 제재를 받게 됨.
8. 입찰의 무효
가. 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제39조제4항, 같은법 시행규칙 제44조를 적용함.
나. 「(계약예규)용역입찰 유의서」 제12조에 해당하는 입찰은 무효임.
9. 조세포탈 등을 한 자의 입찰 참가자격 제한
｢국가계약법｣ 제27조의5 및 ｢국가계약법 시행령｣ 제12조에 따라 ‘조세포탈 등을 한 자’로서 유죄판결이 확정된 날부터 2년이 지나지 아니한 자는 입찰에 참여할 수 없음. 따라서 입찰자는 ｢국가계약법 시행령｣ 제12조 제3항에 해당하지 아니한다는 서약서(제안요청서 서식 참조)를 제출하여야 함.
10. 청렴계약이행 서약서 제출
본 입찰은 국가계약법 제5조의2에 따른 청렴계약을 적용함으로 입찰에 참가하는 모든 업체는 제안요청서 서식에 따라 청렴계약이행 서약서를 필히 제출하여야 함.
11. 기타 유의사항
가. 입찰참가자격등록증상의 상호 및 대표자(수인대표인 경우 대표자 전원의 성명을 모두 등재, 각자 대표도 해당)가 법인등기부등본상의 상호, 대표자와 다른 경우에는 입찰참가자격등록증을 변경 등록하고 입찰에 참여하여야 하며, 변경 등록하지 않고 참여한 입찰은 무효임.
나. 과업내용 착오 또는 규정의 미숙지 등으로 입찰자가 계약을 체결하지 않거나, 계약을 체결하고 불이행하는 경우 관계 법령에 의거 부정당업자로 제재되어 일정 기간 입찰참여가 제한되는 등 불이익을 받을 수 있으니, 본 입찰공고서의 제안요청서 및 계약 관련 규정을 철저히 숙지한 후 참가하여야 함.
다. 입찰결과에 대한 정보는 국가종합전자조달시스템 홈페이지 『입찰정보』 등을 이용
라. 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요 비용은 입찰 참가자의 부담으로 함.
마. 본 입찰 내용에 입찰참가자의 이견이 있는 경우 협의에 의하되 협의가 이루어지지 않으면 본 발주기관의 의견이 우선하고 입찰참가자는 이에 이의를 제기할 수 없음.
2025. 06.
㈜금진 대표이사
(첨부 1) 제안서 평가 기준
|
구 분
|
평가항목
|
평가요소
|
평가배점
|
비고
|
|
기술능력
평가
|
정량적
평가
|
수행실적
|
최근 3년간 본사업과 동일 또는
유사사업 수행 실적 합산
(본 과제 컨설팅 금액 기준)
|
20
|
|
|
소 계
|
20
|
|
|
정성적
평가
|
사업수행
능력
(15)
|
사업에 대한 이해도
|
5
|
|
|
컨설팅 방법의 적합성 및 전문성
|
10
|
|
|
사업수행
계획
(30)
|
과제내용 별 컨설팅 수행방안의
전문성 및 적합성
|
10
|
|
|
컨설팅 수행에 대한 중간 및 최종
산출물의 적정성
|
5
|
|
|
사업수행 조직 및 업무분담의
적절성
|
5
|
|
|
투입인력의 전문성
|
5
|
|
|
인력운영 계획의 적절성
|
5
|
|
|
사업관리
능력
(15)
|
일정계획 등 납기준수 방안 적합성
|
5
|
|
|
의사소통 방안의 적절성
|
5
|
|
|
위험관리 방안의 적합성
|
5
|
|
|
소 계
|
60
|
|
|
계
|
|
80
|
|
|
가격평가
|
|
가격점수 산출식
(기획재정부 (계약예규) 협상에 의한 계약체결기준)
|
20
|
|
|
합계
|
|
|
100
|
|
가. 정량적 평가분야
1) 사업수행실적
|
구분
|
평가등급
|
평점
|
배점한도
|
비고
|
|
사업
수행
실적
|
본 사업수행 예상금액의 500% 이상
|
배점의 100%
|
20
|
|
|
“ 300% 이상 ~ 500% 미만
|
배점의 90%
|
|
“ 100% 이상 ~ 300% 미만
|
배점의 80%
|
|
“ 100% 미만
|
배점의 70%
|
|
1. 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업수행실적(금액 기준)을 합산 적용
※ 수행실적은 입찰공고 또는 제안요청서 등 입찰 관계서류에 따로 정한 경우를 제외하
고는 계약일자 및 납품기한에 관계없이 이행이 완료된 시점을 기준으로 평가, 입찰
마감일 전일까지 완료한 실적을 평가함
※ 사업수행실적은 본 사업과 동일 또는 유사한 사업실적만 인정함
2. 국가기관, 지방자치단체, 공공기관 또는 이외의 기관, 민간에서 발주한 실적
을 평가(부가가치세 포함)
3. 수행실적 평가를 위하여 별지 제4호 서식의 수행실적 총괄표와 수행실적증명서
또는 그에 준한 실적증명서류 등을 제출하여야 한다.
4. 실적증명서류에 의하여 확인된 실적만 평가하므로 반드시 실적증명서류를
제안서류에 첨부하여야 함
5. 수행실적에 대한 입증책임은 참여업체가 부담하며, 의무를 다하지 아니하여
실적 확인이 어려운 경우에는 실적을 인정하지 않음
|
나. 정성적 평가분야
|
구 분
|
탁월
|
우수
|
보통
|
미흡
|
매우미흡
|
|
배점(5)
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
배점(10)
|
10
|
8
|
6
|
4
|
2
|
❍ 정성적 평가는 업체가 제출한 제안서를 기반으로 평가위원별 기술능력을 평가함
- 평가항목 등릅을 5등급(탁월, 우수, 보통, 미흡, 매우미흡)으로 구분하고, 항목별 배점에 따라 등급별 점수를 부여한다.
- 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다.
- 평균점수 산정결과 소수점이하의 숫자가 있은 경우에는 소수점 셋째 자리에서 반올림한다.
|