|
(스마트 누출음 탐지기 자료를 활용한 AI 누출음 판단 알고리즘 및 프로그램 개발 학술연구용역(1차))
제 안 요 청 서
|
|
2025. 6.
목 차
1. 일반사항
1.1 제안개요 1
1.2 입찰 및 계약에 관한 내용 2
1.3 제안요구사항 4
1.4 제안서 작성요령 4
2. 과업개요
2.1 과업개요 5
2.2 세부 과업내용 5
2.3 성과품 작성 및 제출 5
3. 제안서 평가
3.1 제안서 평가 일반사항 6
3.2 평가항목 및 배점기준 8
3.3 제안서 평가 10
3.4 제안서 목차 및 작성방법 13
<첨 부> 제안서 작성 관련서식 1식
1. 일반사항
1.1 제안개요
1.1.1 사업개요
가. 과 업 명 : 스마트 누출음 탐지기 자료를 활용한 AI 누출음 판단 알고리즘 및 프로그램 개발 학술연구용역(1차)
나. 사업금액 : 55,000천원 (부가가치세 포함)
다. 과업기간 : 착수일로부터 2025년 12월 31일까지
라. 과업목적 (1, 2차 전체)
(1) AI를 활용한 정밀 분석으로 상수관로 누수 탐지 정확도 및 객관성을 증대하고자 함
(2) AI를 활용한 누수 판단 알고리즘을 구현하여, 관련 기술자의 의사결정에 도움이 될 수 있도록 지원하고자 함
(3) AI 누수 판단 알고리즘을 반영한 프로그램 개발을 통해 누수탐지기 사용자 편의성 증진
(4) 누수로 인한 지반 침하 및 관련 사고를 사전에 예방하여 공공 안전을 확보하고자 함
마. 과업범위 개요
(1) 모델링 전략 수립 및 프로토타입 개발
(2) 딥러닝 모델 선택 및 학습 전략
|
1.1.2 제안참가자격
◦「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인
◦「민법」제32조 및 관련법령에 따라 설립된 비영리법인의 경우 입찰참가 가능
1.1.3 공동도급에 관한 사항
◦ 공동도급은 허용하지 않음
1.1.4 낙찰자 선정
◦ 낙찰자(사업수행자) 선정방식 : 협상에 의한 계약
1.1.5 현장설명
◦ 현장설명은 실시하지 않음
1.2 입찰 및 계약에 관한 내용
1.2.1 입찰 서류 및 제안서 제출
가. 계약 절차
입찰공고
|
⇒
|
입찰등록 및 제안서 제출
|
⇒
|
제안서 평가
|
⇒
|
협상대상자 선정
|
⇒
|
협상 및 계약체결
|
나. 입찰서류 및 제안서 제출
- 제출기한: 입찰공고문 참조
1.2.2 사업자 선정 방식
가. 본 사업의 사업자 선정은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제43조 및 제43조의2의 규정에 따라 협상에 의한 계약 체결기준」을 적용한다.
나. 제안서 평가항목 및 배점한도는 [별첨]의 “제안서 평가기준 및 작성양식”을 참고한다.
다. 제안서 평가결과 기술능력 평가 점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하며, 협상 순서는 합산점수의 고득점순에 의하여 결정한다.
라. 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선 순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정한다.
마. 선정된 우선협상대상자를 대상으로 제안 내용, 가격 등 제반 사항을 개별 협상하고 협상 결과를 반영하여 계약 조건과 수행 여부를 최종 결정하며, 우선협상대상자 선정 후 프로젝트 진행 방안을 추가 협의할 수 있다.
사. 우선협상대상자로 선정되었더라도, 향후 협상 과정 시 계약이 결렬될 경우 제안업체는 이의를 제기할 수 없다. 이때, 협상 기간 동안의 제반 비용은 인정하지 아니한다.
아. 업체의 선정과 통보는 개별적으로 실시하고, 평가 결과 및 선정 사유는 공개하지 않는다.
1.2.3 협상 및 계약
가. 결정된 협상 순위에 따라 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니한다.
나. 협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시한다.
다. 협상기간은 협상개시를 통보한 날로부터 10일 이내로 한다.
라. 협상이 성립된 후 특별한 사유가 없는 한 10일 이내에 계약을 체결한다.
1.2.4 기타사항
가. 기술평가 평가위원의 평가내용 및 평가결과 서류는 공개하지 아니하고 평가결과에 대하여 제안사는 이의를 제기할 수 없다.
1.3 제안요구사항
제안사는 본 용역에 대한 과업 내용을 만족하도록 충분히 검토하여 제안하여야 하며 입찰참가자의 기술능력을 평가할 수 있도록 그에 대한 기술사항 및 세부추진 방법 등을 제시해야 한다.
|
1.3.1 입찰참가자는 효율적인 업무 수행이 가능하도록 세부 추진계획 및 추진방법 등을 제시하여야 한다.
1.3.2 입찰참가자는 본 기술제안서 작성기준과 과업내용을 참고하여 보완이 필요한 경우에는 대안 등을 포함하여 제출하여야 한다.
1.3.3 본 기술제안서 작성기준에 기술되지 아니한 사항이라 할지라도 과업을 수행하는데 필수적이라고 판단되는 사항에 대하여는 모두 본 용역의 과업 범위에 포함된 것으로 이해하고 제안하여야 한다.
1.3.4 입찰참가자는 본 기술제안서 작성기준과 과업지시서를 참고하여 각 요구조건에 대하여 명확하고 상세하게 작성하여야 한다.
1.3.5 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련자료를 제출하여야 한다.
1.3.6 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하고, “~할 수도 있다”, “~이 가능할 것이다” 등 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 간주한다.
1.4 제안서 작성요령
1.4.1 작성 요건
가. 제안서는 작성 목차에 따라 작성되어야 하며, 본 제안요청서의 “1.3 제안요구사항“이 있는 경우, 반드시 이를 포함하여 작성하여야 한다.
나. 제안서에 작성된 내용은 사실여부를 확인할 수 있는 증빙자료를 첨부하여야 하며, 증빙자료가 첨부되지 않은 내용은 인정하지 않는 것을 원칙으로 한다.
1.4.2 작성 목차
가. 제안서의 목차는 “3.3 제안서 목차 및 작성방법”에 정의된 기술제안 목차를 기본으로 하며, 그 내용은 누락되는 항목이 없도록 모든 평가항목에 대하여 성실히 작성하여야 한다. 제안서 작성항목 및 작성방법, 필요한 각종 서식은 붙임문서를 참조하도록 한다.
2. 과업개요
2.1 과업 개요
가. 모델링 전략 수립 및 프로토타입 개발
나. 딥러닝 모델 선택 및 학습 전략
2.2 세부 과업내용
가. 모델링 전략 수립 및 프로토타입 개발
◦ 노이즈 제거, 정규화, 스펙트럼 변환 등 전처리 절차 정립
◦ 제안된 전처리 절차에 따른 일관된 데이터 처리 체계 구축
◦ 사전 테스트용 프로토타입 모델 구현 및 성능 검증
나. 딥러닝 모델 선택 및 학습 전략
◦ 딥러닝 모델 결정 (학습방법 선정)
◦ 모델 성능에 영향을 주는 하이퍼파라미터 설정 (학습률 등)
◦ 선택한 모델 기반 프로토타입 개발 방향 수립
2.3 성과품 작성 및 제출
가. 최종성과물의 인계․인수
본 과업의 최종보고서에는 과업수행에 참고하거나 인용한 각종 문헌 및 자료에 대하여 그 출처를 명시하고 감독원의 요구가 있을 경우에는 그 원본과 사본을 제출하여야 한다.
나. 계약상대자는 과업 종료 15일 전까지 최종보고 자료(초안)를 감독원에게 제출하여 승인을 득한 후 인쇄하여야 하며, 보고서 내용은 본 과업의 전체 내용을 대상으로 작성되어야 하며 납품 성과품은 다음과 같다.
① 용역보고서 : 최종보고서 10부
② 산출물 file : 보고서 1식, 분석 자료 일체 file 메일 송부
|
3. 제안서 평가
3.1 제안서 평가 일반사항
3.1.1 평가 범위
용역 제안서
3.1.2 평가 공통기준
가. 당사에서 작성된 평가 기준 및 항목에 의거하여 평가를 원칙으로 하며 업체 선정 세부 기준은 공개하지 않는다.
나. 평가항목별로 정량평가 혹은 정성평가 항목으로 구분하여 제출된 자료만으로 평가하며, 제출 오류 등에 따른 불이익은 제안사의 책임으로 한다.
다. 정성평가는 평가항목별로 5단계 등급으로 구분, 등급별 환산점수 부여로 강제차등(등급간 10%) 평가한다.
등급
|
수
|
우
|
미
|
양
|
가
|
점수
|
배점의 100%
|
배점의 90%
|
배점의 80%
|
배점의 70%
|
배점의 60%
|
라. 평가점수는 각 계산단위마다 소수점이하 넷째자리에서 반올림하여 산정하며, 이 경우 계산단위라 함은 “+” 또는 “-”로 구분되는 단위를 말하고 “×” 또는 “÷”로 연결된 단위는 하나의 계산단위로 본다.
마. 제안서의 평가에 있어서 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우제안서 내용의 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구할 수 있다.
바. 바항의 규정에 의거하여 기한까지 보완 요구한 서류가 제출되지 아니한 경우에는 당초 제출된 서류만으로 평가하고, 당초 제출된 서류가 불명확하여 심사가 불가능한 경우에는 평가에서 제외한다.
사. 제안서 평가결과 기술능력 평가 점수가 배점한도의 85%이상인 자를 협상적격자로 선정하고, 협상순위는 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점순에 의하여 결정하되 합산점수가 동일한 제안사가 2인 이상일 경우에 우선협상 선정순위는 다음과 같다.
1) 기술능력 평가점수가 높은 제안사
2) 기술능력 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 제안사
아. 이상의 규정에도 불구하고 다음에 해당하는 경우 협상적격자 선정에서 제외한다.
1) 협상적격자 선정일 기준 부도, 파산, 해산, 영업정지 등(이하 “부도 등”이라 한다)의 상태에 있는 경우
2) 공동수급체 구성원 중 대표사가 “1)”에 해당하는 경우에는 당해 공동수급체 전체를 결격사유로 본다. 다만 대표사 외의 구성원이 이에 해당하는 경우에는 해당 구성원을 제외한 잔여구성원의 자료에 의거 심사하며, 이 경우 평가제외자의 출자비율은 다른 구성원에 배분하여 평가하지 않는다.
3) 제안서를 위조, 변조 또는 허위자료 등 부정한 방법으로 제출한 경우
4) 기타 결격사유에 해당하는 경우
자. 기술제안서 최종평가점수는 다음 기준에 의하여 평가한다.
1) 해당 항목별 평가는 배점기준에서 제시한 기준에 의하여 평가
차. 본 사업의 사업자 선정을 위한 참여업체 평가는 기술능력평가 및 입찰가격평가로 구분하여 다음과 같이 평가한다.
구 분
|
평가항목
|
배점
|
비고
|
합계(100점)
|
계
|
100
|
|
기술능력평가
(90점)
|
입찰참가 시 제출한 제안서
|
90
|
각 항목의 배점한도는 30점 미만
|
신인도
|
기술능력평가 배점한도 내 적용
|
제안서 작성지침 위반 등
|
-7
|
감점
|
입찰가격평가
(10점)
|
입찰참가 시 제출한 가격입찰서
|
10
|
주2) 평점산식 참조
|
3.2 평가항목 및 배점기준
구 분
|
평가항목
|
배점
|
비고
|
합계(100점)
|
계
|
100
|
|
기술능력
평가
(90점)
|
소 계
|
90
|
|
1. 과업수행 능력
|
10
|
정량
평가
|
① 과업수행 인력 전문성(경력 및 자격)
|
10
|
2. 과업수행 계획
|
20
|
정성
평가
|
① 과업수행 계획의 타당성
|
10
|
② 과업수행 계획의 내용 충실도
|
10
|
3. 과업수행 방안
|
60
|
① 모델링 전략 수립 및 프로토타입 개발
|
30
|
② 딥러닝 모델 선택 및 학습 전략
|
30
|
4. 신인도
- 주1) 신인도 평가기준에 의거 평가
|
기술능력평가 배점한도 내 적용
|
|
5. 감점항목 : 제안서 작성 지침 위반 등
- 제안서 작성 등의 감점처리 기준에 의거
|
0∼-7
|
-
|
입찰가격평가
(10점)
|
‘주2) 입찰가격 평점산식’에 의거 평가
|
10
|
-
|
주1) 신인도 평가기준
심 사 항 목
|
평점
|
(1) 사회적기업
|
「사회적기업육성법」제7조에 따라 고용노동부장관으로부터 사회적기업으로 인증을 받은 기업
|
0.1점
|
(2) 사회적협동조합
|
「협동조합기본법」제85조제1항에 따라 기획재정부장관으로부터 설립인가를 받은 ‘사회적협동조합’
|
(3) 여성기업
|
「여성기업지원에 관한 법률」 및 같은 법 시행령에서 정한 기업으로서 중소기업청장(위임받은 자를 포함)에 의해 확인서를 발급받은 여성기업
|
(4) 장애인기업
|
「장애인기업활동 촉진법」제2조제2호에 따른 장애인기업
|
(5) 창업기업
|
「중소기업창업 지원법」제2조제3호에 따른 창업기업
|
ㆍ 각 심사항목에 해당하는 경우 해당 평점을 부여하되 중복하여 평가하지 않으며, 신인도 평가의 최대한도는 0.1점으로 한다.
ㆍ 공동수급체의 경우 출자비율 또는 분담비율 상관없이 평점을 부여한다.
ㆍ 각 항목별 해당여부는 입찰공고일 기준으로 인증서 및 지정서 등(유효기간이 정해진 경우에는 유효기간 이내의 것으로 평가)으로 확인하여 평가한다.
ㆍ 여성기업, 창업기업은「중소기업제품 공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 평가하며, 사회적기업은 고용노동부장관이 발급한 사회적기업인증서로 평가하며, 사회적협동조합은 기획재정부장관이 발급한 설립 인가증으로 평가하며, 장애인기업은 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)에 의해 확인서를 발급받은 장애인 기업으로서 중소기업제품 공공구매종합 정보망에 등재된 자료로 평가한다.
주2) 입찰가격 평점산식
① 입찰가격을 예정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가
ㆍ 최저 입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산
ㆍ 당해 입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격
② 입찰가격을 예정가격의 100분의 80 미만으로 입찰한 자에 대한 평가
ㆍ 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산
ㆍ 당해입찰가격 : 당해 평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 70미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여
ㆍ 입찰가격 평점산식의 "( )"안의 산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.
3.3 제안서 평가
가. 정량평가 내용 및 배점
□ 과업수행 인력 전문성 (경력 및 자격, 10점)
평가 항목
|
배점한도
|
인원
|
평가 기준
|
배점
비율
|
비고
|
책임연구원
|
5점
|
1명
|
o 관련분야 박사학위 취득 후 10년 이상
o 관련분야 박사학위 취득 후 6년 이상
o 관련분야 박사학위 취득 후 4년 이상
o 관련분야 박사학위 취득 후 2년 미만
o 관련분야 박사학위 없음
|
100%
80%
50%
30%
0%
|
서식3,
서식3-1
|
연 구 원
|
4점
|
1명
|
o 관련분야 박사학위 취득 후 4년 이상 또는 관련분야 기술사보유자
o 관련분야 박사학위 취득 후 2년 이상
o 관련분야 박사학위 취득 또는
관련분야 석사학위 취득 후 8년 이상
o 관련분야 석사학위 취득 후 4년 이상
o 관련분야 박사 또는 석사학위 없음
|
100%
80%
50%
30%
0%
|
연구보조원
|
1점
|
2명
|
o 관련분야 석·박사과정 재학자
o 관련분야 학사학위 취득자
|
100%
50%
|
① 본 학술연구용역의 기준인원은 책임연구원 1인, 연구원 1인, 연구보조원 1인으로, 책임연구원은 5점, 연구원은 4점, 연구보조원은 1점 배분 평가. 관련분야 학위는 토목공학, 토목환경공학, 건설환경공학, 환경공학, 지형공간(GIS) 관련 학과임
② 세부항목별 배점한도 이상 득점 시 평가항목별 배점한도 부여
③ 책임연구원의 관련분야 학위는 상하수도, 수공학 관련 분야에서 대학교, 연구소, 기업, 학회 등에 소속되어 해당 분야에서 활동한 기간(교수로 재직한 기간 포함)으로 평가하며, 고등교육법 제2조(학교의 종류)의 학교에 재직 중인 교수로 부교수 이상
④ 증빙서류는 학력증명서 또는 학위증명서(원본), 재직증명서(원본), 경력증명서(원본), 4대보험 가입내역 확인서(원본) 또는 사학연금가입확인서(원본) 제출
나. 정성 평가 내용 및 배점
1) 과업수행계획 (20점)
□ 과업수행 계획의 타당성 (10점)
평가요소
|
배점한도
|
평가내용
|
- 과업 수행 계획의 타당성
|
10
|
◦과업의 목표 및 범위, 내용에 대한 이해도
◦본 과업에서 요구하는 내용과 제안요청서에 제시한 내용과의 부합도
◦그간의 유사 연구 수행 실적과 본 과업과의 연계성 등
|
□ 과업수행 내용의 충실도 (10점)
평가요소
|
배점한도
|
평가내용
|
- 과업수행 내용의 충실도
|
10
|
◦과업 추진전략 및 계획의 구체성, 적정성 및 전문성
◦과업 추진 일정의 적정성, 실행 가능성 및 확장 가능성 등
|
2) 과업수행 방안 (60점)
□ 모델링 전략 수립 및 프로토타입 개발 (30점)
평가요소
|
배점한도
|
평가내용
|
- 모델링 전략수립 계획의 충실성 및 과업목표와의 연계성
|
30
|
◦ 노이즈 제거, 정규화, 스펙트럼 변환 등 전처리 절차 정립 방법
◦ 일관된 데이처 처리 체계 구축 방법
◦ 사전 테스트용 프로토타입 모델 구현 및 성능 검증 방법의 적정성
|
□ 딥러닝 모델 선택 및 학습 전략 (30점)
평가요소
|
배점한도
|
평가내용
|
- 과업 내용에 대한 명확한 이해도
- 모델 및 파라미터 선택 방법의 적정성
|
30
|
◦ 학습방법 선정 적정성
◦ 학습률, 모델 성능에 영향을 주는 하이퍼파라미터 설정 적정성
◦ 선택한 모델 기반 프로토타입 개발 방향의 적절성
|
※ 제안서 작성 등의 감점처리 기준
제안요청서에서 제시하는 제안서(정성적 평가항목에 한함)의 작성규격 및 작성지침, 제안사 식별 표시 등 위반 시 감점기준은 다음과 같다.
항목
|
내용
|
감점기준
|
①
제안서
작성
규격
|
■ 제안서 제한규격(size) 위반
|
0.5점
|
■ 제안서 기준 쪽수 초과
- 쪽수 산정 시 제안서 앞·뒤표지는 제외하되, 목차‧간지 등은 모두 포함
|
쪽당 0.2점
(최대 1점)
|
■ 제안서 색도 사용금지 위반
- 사본에 색도(칼라)사용한 경우
|
쪽당 0.2점
(최대 1점)
|
② 제안서
식별
위반
|
■ 업체 식별표시 표기 위반
- 회사명, 대표자명, 로고 등 기재
- 실적 및 기술인증 사업대상지역, 기관명 등 기재
|
건당 0.2점
(최대 2점)
|
■ 인력 등의 식별표시 표기 위반
- 인력현황 등을 명시할 경우 성명의 별표(***)처리 위반
|
건당 0.2점
(최대 1점)
|
③ 부정
행위
|
■ 평가위원 사전 접촉
※ 평가회의 전 평가위원을 사전 접촉한 경우로써, 대면, 통화, SNS, 문자, 이메일 등을 활용하여 의도적으로 평가위원에게 입찰자를 인식시키는 행위가 확인된 경우, 또는 제안내용을 사전에 설명하는 일체의 행위가 확인된 경우
|
5점
|
* 제안요청서에서 제시하는 제안서(정성적 평가항목에 한함)의 작성규격 및 작성지침, 제안사 식별 표시 등 위반 시 감점기준은 다음과 같으며, 작성규격 및 제안사 식별위반에 대한 감점의 경우 최대 3점까지만 감점 처리하며, 부정행위에 대한 감점은 추가 감점처리한다. 다만, 작성규격·식별위반·부정행위 감점의 합산 최대점수는 8점으로 한다.
3.4 제안서 목차 및 작성방법
작성항목
|
작성방법
|
비 고
|
Ⅰ. 정량평가
|
|
|
|
1. 제안서 표지
|
1. 정량평가 분야 제안서 표지 사용
|
서식 1
|
2. 기관 소개 및 제안개요
|
○ 제안자는 입찰참가신청서 및 붙임서류를 작성 제출
○ 제안자는 본 과업의 제안요청사항을 명확하게 이해하고, 제안자의 소개와 함께 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 “제안개요”란에 기술
|
서식 2
|
3. 과업수행인력 전문성
|
○ 본 과업을 수행할 인력의 자격 또는 경력요건 제시
※ 증빙서류 참조(p14)
|
서식 3, 3-1
|
Ⅱ. 정성평가
|
|
|
|
1. 제안서 표지
|
1. 정성평가 분야 제안서 표지 사용
|
서식 4
|
2. 과업수행 계획 부문
|
|
서식 5
|
1) 과업 수행 계획의 타당성
|
○ 본 과업 전반에 대한 이해정도 제시
○ 그간의 유사 연구 수행실적과 본 과업과의 연계성 등
|
2) 과업수행 계획의 내용 충실도
|
○ 과업추진전략 및 계획의 구체성, 적정성 및 전문성 제시
○ 과업 세부 추진일정 제시
|
3. 과업수행 방안 부문
|
|
1) 모델링 전략수립 및 프로토타입 개발
|
○ 실효성 있는 과업수행 방안 제시
○ 과업 내용에 따른 세부 수행 전략 제시
* 각 항목별 평가내용을 참조하여 구체적으로 작성
|
2) 딥러닝 모델 선택 및 학습 전략
|
4. 품질관리 및 사후관리 방안
|
|
서식 6
|
1) 과업 품질·보안관리 대책 및 사후관리 방안
|
○ 과업의 적정한 품질관리방안 제시
○ 정보 유출방지 등 보안관리 대책 제시
○ 연구 결과물에 대한 사후관리 방안 제시
|
5. 기타 (필요시)
|
○ 과업지시서 및 각 항목별 평가내용에 따라 제안내용이 이해될 수 있도록 자유롭게 기술
○ 필요 시 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술
|
서식 7
|
<참고> 정성적 평가항목 등급별 배분 및 배점
등급별
배 분
|
참여업체수에 따른 배분업체수
|
배
점
비
(%)
|
배점별 점수분포 현황
|
비고
|
등
급
|
배
분
율
(%)
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
1점
|
2점
|
3점
|
4점
|
5점
|
6점
|
10점
|
수
|
10
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
100
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
4.0
|
5.0
|
6.0
|
10.0
|
|
우
|
20
|
1
|
1
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
4
|
4
|
4
|
90
|
0.9
|
1.8
|
2.7
|
3.6
|
4.5
|
5.4
|
9.0
|
|
미
|
40
|
-
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
3
|
3
|
4
|
5
|
5
|
5
|
6
|
6
|
6
|
7
|
7
|
7
|
8
|
80
|
0.8
|
1.6
|
2.4
|
3.2
|
4.0
|
4.8
|
8.0
|
|
양
|
20
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
2
|
2
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
4
|
4
|
70
|
0.7
|
1.4
|
2.1
|
2.8
|
3.5
|
4.2
|
7.0
|
|
가
|
10
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
60
|
0.6
|
1.2
|
1.8
|
2.4
|
3.0
|
3.6
|
6.0
|
|
* “배점별 점수분포 현황”에 해당하는 배점이 없을 경우 “배점비(%)”에 따라 점수를 배분한다.
* 정성적 평가 서류 미제출 등 정성적 평가가 불가능한 업체가 포함되어 있을 경우, 해당업체는 참여업체수에는 포함시키되 0점 처리한다.
예시) 5개사가 참여하고, 정성적평가 서류 1개사 미제출시 등급배분 결과 : 수1, 우2, 미1 (미제출업체 0점)
< 서식 1 > 입찰 참가신청서
입찰 참가신청서
1.입찰자
|
상호(법인명)
|
|
사업자등록번호
|
|
법인등록번호
|
|
사업장소재지
|
|
전화번호
|
|
대 표 자
|
|
생년월일
|
|
2.입찰개요
|
공고번호
|
|
입찰건명
|
스마트 누출음 탐지기 자료를 활용한 AI 누출음 판단 알고리즘 및 프로그램 개발 학술연구용역(1차)
|
3.입찰보증금
|
납부면제 및
지급확약
|
본인은 낙찰 후 계약 미체결시 귀사에
낙찰금액의 5/100에 해당하는 입찰보증금을
현금으로 납부할 것을 확약합니다
|
본인은 위의 번호로 공고한 귀사의 경쟁입찰에 참가하고자 귀사에서 정한
제안요청사항 및 입찰공고사항을 모두 승낙하고 별첨 서류를 첨부하여 입찰참가
신청을 합니다.
2025. . .
신청인 : 대표 (인)
|
㈜한일네트워크엔지니어링 대표이사 귀하
|
< 서식 2 > 정량평가 분야 제안서 표지서식
스마트 누출음 탐지기 자료를 활용한 AI 누출음 판단 알고리즘 및 프로그램 개발 학술연구용역(1차)
|
2025
< 서식 3 >
제안업체(기관) 소개 및 제안개요
명 칭
|
|
연 혁
|
|
조직 및 인원
(개략적)
|
|
주요실적
|
|
주요사업부문
|
|
특징 및 대표기술
|
|
제 안 개 요
|
※ 자유롭게 기술
|
< 서식 4 >
참여연구원의 자격 및 경력 요약
구 분
|
성 명
|
자 격
|
취득년월일
|
근무경력
|
실적
|
학위
|
자격증
|
실적수
|
실적명
|
|
|
|
|
|
|
|
|
주) 1. 근무경력은 입찰공고일 현재를 기준으로 년, 월까지 기재하되, 근무지 발행 경력증명서<서식3-1>를 제출하여야 함.
2. 책임연구원, 연구원, 연구보조원으로 구분하여 작성하여야 함.
3. 최종학교(학위) 또는 자격증 증빙서류를 제출하여야 함.
< 서식 4-1 >
참여예정인력 경력증명원
|
성 명
|
|
소 속
|
|
직 위
|
|
생년월일
|
|
최종학력(학교)
|
졸업년도
|
전 공
|
|
|
|
자격증 종류
|
자격증 취득일
|
기 타
|
|
|
|
근속년수
|
|
경 력 사 항
|
기간
|
유형
|
참여사업명
(주요업무)
|
담당업무
|
참여 당시
|
발주청
|
사업비
|
소속회사
|
직위
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
상기와 같이 참여예정자의 경력을 보증함.
20 년 월 일
주 소 :
상 호 :
대표자 : (직인)
|
주) 1. 참여연구원의 보유자격 및 경력사항에 대하여는 허위로 작성하여서는 아니되며 평가 후라도 허위로 판명 시는 제안서 평가를 무효
2. 4대보험 가입확인서 등 본인확인 가능한 증빙서류 첨부
3. 타 회사의 경력을 포함한 증명서 첨부
< 서식 5 > 정성적평가 제안서 표지
스마트 누출음 탐지기 자료를 활용한 AI 누출음 판단 알고리즘 및 프로그램 개발 학술연구용역(1차)
|
제 안 서
2025. .
※ 정성적 평가 제안서 표지 및 내용에는 업체 식별문구(회사명, 대표자명, 로고 등) 기재 불가하며, 인력현황 등을 명시할 경우 성명은 별표(***) 처리할 것. 위반 시 감점기준에 따라 처리함.
|
< 서식 6 >
본문 양식(예시)
※ 기술능력평가 평가 항목 순으로 작성하되, 양식에 구애받지 말고 자유롭게 기술
1-1. 과업수행 계획의 내용 충실도
※ 과업추진전략 및 계획의 구체성, 적정성 및 전문성 제시 등을 기재
|
◦
-
-
< 사업 추진일정 >
추진내용
|
추진기간
|
세부내용
|
선행 연구 분석
|
2025.0.0. ~ 2025.0.0.
|
…
|
…
|
…
|
…
|
…
|
…
|
…
|
…
|
…
|
…
|
※ 정성적 평가 제안서 표지 및 내용에는 업체 식별문구(회사명, 대표자명, 로고 등) 기재 불가하며, 인력현황 등을 명시할 경우 성명은 별표(***) 처리할 것. 위반 시 감점기준에 따라 처리함.
|
< 서식 7 >
품질관리 및 사후관리 방안
※ 기술능력평가 평가 항목 순으로 작성하되, 양식에 구애받지 말고 자유롭게 기술
※ 정성적 평가 제안서 표지 및 내용에는 업체 식별문구(회사명, 대표자명, 로고 등) 기재 불가하며, 인력현황 등을 명시할 경우 성명은 별표(***) 처리할 것. 위반 시 감점기준에 따라 처리함.
|
< 서식 8 >
기 타
※ 기술능력평가 평가 항목 순으로 작성하되, 양식에 구애받지 말고 자유롭게 기술
※ 정성적 평가 제안서 표지 및 내용에는 업체 식별문구(회사명, 대표자명, 로고 등) 기재 불가하며, 인력현황 등을 명시할 경우 성명은 별표(***) 처리할 것. 위반 시 감점기준에 따라 처리함.
|
|