제 안 요 청 서
과업명
|
국내외 조사료 및 종자 유통체계 기반 가격 형성 구조 분석
|
주관기관
|
국립축산과학원 축산자원개발부 조사료생산시스템과
|
2025. 6.
과제담당자
|
성 명
|
김지혜
|
연락처
|
Tel: 010-9852-4352
|
소속부서
|
조사료생산시스템
|
메일: wisdomkim@korea.kr
|
직 위
|
농업연구사
|
Fax: 041-580-6779
|
|
국립축산과학원
축산자원개발부
|
|
|
|
|
목 차
|
|
|
|
|
|
|
1. 추진배경 및 목적 3
2. 과제개요 및 추진일정 3
3. 주요 수행내용 4
4. 제안서 작성방법 6
5. 용역업체 선정방법 8
6. 용역과제 수행 지침 10
7. 기타 11
8. 연락처 11
[제안안내서] 12
[붙임1] 14
[붙임2] 15
[양식1] 16
[양식2] 17
|
1. 추진배경 및 목적
❍ (필요성) 국산 조사료는 자급률이 정체되어 있어 건초 위주의 수입 조사료에 대한 의존도가 높으며 국제 정세 변화에 따라 가격 변동이 심함
* 양질조사료 28%, 볏짚 54%, 수입 18% (’23년, 농식품부 통계)
❍ (주요사항) 국내 유통 조사료 및 종자 가격 형성 구조 분석 및 축산원 개발 사료작물 신품종 및 기술이 산업에 미치는 파급 효과
❍ (활용방향) 우리원 개발 사료작물 신품종 및 열풍건초 중심의 유통체계 및 가격 형성 분석을 근거로 연구방향 수립 및 연구과제 수행에 활용
❍ (목적) 국내 유통(국산, 외국산) 조사료 및 종자 가격형성 구조 분석으로 우리원 신품종 및 기술이 산업에 미치는 효과를 파악하고 연구에 활용하기 위함
2. 과제개요 및 추진일정
❍ 과제명 : 국내외 조사료 및 종자 유통체계 기반 가격 형성 구조 분석
❍ 과업기간: 계약 완료 후 5개월(150일)
❍ 소요예산: 약 45,000,000 (VAT 포함)
❍ 예산과목: 1232-300-260-01(연구용역비)
❍ 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약체결)
- 근거: 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조
「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2
- 기술평가 100분의 80, 가격평가 100분의 20
❍ 사업기간: 계약일로부터 5개월(150일)
- 보고회 일정: 착수보고(계약 체결후 10일이내), 중간보고(계약기간 중 1회), 최종보고(계약만료일 전 10일이내)
3. 주요 수행내용
가. 국내 유통 국산 및 수입산 조사료 및 종자 유통체계 실태 조사
❍ 국내 조사료 유통량, 가격형성 및 공급가격 추이
- 주요 품목별(티모시, 알팔파, 국산 조사료 등) 유통현황 조사
❍ 수입종자 및 국산종자 가격형성 및 공급가격 추이
- (수입) NH무역 및 낙농육우협회, (국산) 생산경영체 대상 유통 종자 시장형성 가격 분석, 공급 추이
- 국내 종자 생산 시 종자건조기 및 종자생산 경제성 분석
❍ 수입 조사료(건초, 사일리지) 및 종자의 국내 유통 단계 조사
- 수입 조사료 품목별 주요 수입국, 국내 유통 단계 조사
- 원산지 가격, 선박 운임, 항만 통관료, 내륙 운송비, 보관료 등
나. 유통 경로별 수익률 분석 후 개선점 도출 및 방안 제안
❍ 가격 형성 추이, 유통체계 조사에 따른 수익률 분석
❍ 국내 유통 조사료 가격 안정을 위한 개선점 및 방안 제시
다. 시장 수급 불균형 시기별 대응사례 및 관련 지원 정책 조사
❍ 수급 불균형 시기의 국산 조사료 유통 현황 및 대응사례
- 코로나19, 러시아-우크라이나 전쟁, 자유무역협정(FTA) 등
❍ 수급 불균형 해소를 위한 국가 지원 정책에 관한 사항
라. 축산원 개발 목초·사료작물 및 열풍건초 중심 기여도 조사 및 파급효과 분석
❍ 축산원 개발 신품종 시장 점유율 등 조사료 산업 기여도 조사
❍ 열풍건초 생산이 국내 조사료 유통에 미치는 파급효과 분석
❍ 축산원 개발 품종 및 기술이 조사료 산업에 미치는 영향력 및 효과 분석
<결과 납품 방법>
|
< 제출사항 >
|
|
|
|
- 착수보고회 자료
- 용역 결과 중간 보고서
- 용역 결과 최종 보고서
|
※ 사후관리
❍ 무상자료정정보완: 무상자료정정보완기간은 개발완료(검수) 후로부터 1년간으로 하며, 그 대상은 조사내용과 분석결과로 함
4. 제안서 작성방법
가. 제안서 작성 일반사항(권고사항)
❍ 제안서는 “PDF” 또는 “HWP” 파일로 제출
❍ 제안서는 제안서 목차에 따라 작성하고 기술적인 설명자료 등의 내용이 많을 경우 붙임 자료 작성
❍ 목차별 페이지 수는 융통성이 있으며 목차 통합 및 세분화 가능
❍ 제안서 용지규격은 A4 크기로 총 쪽수 30매 이내로 제출
- 붙임자료는 본문과 별도로 쪽수 제한 없음
- 본문에 관련 붙임자료 번호 제시
❍ 제안서 목차 및 내용은 가급적 다음 표의 사항이 포함되도록 작성
구 분
|
내 용
|
Page
|
요약문
|
▪본문의 주요내용을 간결하게 서술식으로 요약
|
2
|
용역 연구에
대한 이해
|
▪국내 유통 국산 및 수입산 조사료 및 종자 유통체계 실태 조사
▪유통경로별 수익률 분석 후 개선점 도출 및 방안 제안
▪시장 수급 불균형 시기별 대응사례 및 관련 지원 정책 조사
▪축산원 개발 신품종 및 열풍건초 중심 기여도 조사 및 파급효과 분석
|
5
|
접근방법
|
▪용역 연구의 주요 단계별 과업 내용 및 전략 제시
|
10
|
산출물과 내용
|
▪최종 보고서에 담길 주요 산출물과 적용 방안 등
|
2
|
추진체계
및 일정
|
▪연구용역의 전반적인 추진체계 및 일정
▪체계적인 연구결과에 대한 보고회 추진 일정
|
2
|
기관소개
|
▪본 연구용역 수행에 있어서의 강점
|
1
|
유사용역실적
|
▪입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 관련 용역 실적
▪수행 용역 연구과제명, 주요내용
|
2
|
투입인력소개
|
▪투입인력의 주요경력과 연구용역 수행 경험
▪연구용역 수행기관의 담당자 및 전화번호
|
1
|
계
|
|
25±α
|
* 용역 수행 내용에 맞게 조정 가능
나. 제안서의 효력
❍ 제출된 제안서는 추후 사업자 선정 시 계약 조건의 일부로 간주함
❍ 제안업체에 대하여 제안 내용에 변경이 없는 경미한 경우에만 제안서 보완 및 첨부자료 요청이 가능하며, 보완되지 않으면 당초 제출된 서류로만 평가하고, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐
다. 유의사항
❍ 제안서는 전자조달시스템을 통해 제출하여야 하며, 그렇지 않을 경우에는 제안 의사가 없는 것으로 간주함(우편접수 불가)
❍ 제출된 서류는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 제안업체의 부담으로 함
❍ 제안서 및 제안서와 관련되어 제출된 모든 문서는 업체의 이익을 보호하기 위하여 외부에 공개하지 않는 것을 원칙으로 함
❍ 용역결과에 따른 지식재산권 등의 귀속은 용역계약일반조건에 따름
❍ 제안된 내용이 사실과 다르거나 허위로 판명될 경우, 이로 인하여 발생되는 모든 민형사상의 책임은 제안서를 제출한 업체에게 있으며, 이에 따른 모든 행위를 무효로 함
5. 용역업체 선정방법
가. 입찰 및 평가방식
❍ 제한경쟁입찰: 협상에 의한 계약체결
- 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조
❍ 본 용역의 평가는 기술평가와 가격평가로 구분하여 실시하고 기술평가의 비중을 100분의 80으로 하고 가격 평가의 비중은 100분의 20으로 함
- 평가항목 및 배점한도는 기획재정부계약예규「협상에 의한 계약체결기준」준용
❍ 입찰 참가자격 요건
- 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 전자입찰서 제출마감일 전일까지 학술연구용역[업종코드:1169]로 등록한 업체
- 「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정(중소벤처기업부 고시)」에 따라 발급된 ‘소기업·소상공인 확인서’를 소지한 자(단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰 참가 가능)
- 단독 또는 컨소시엄(공동 이행) 가능
❍ 제출서류: 제안서 및 참고자료(증빙자료 포함)
- 참고자료(붙임 양식 1~2)
나. 평가절차
❍ 접수된 제안서에 대한 공정한 기술평가를 위하여 내ㆍ외부 전문가로 기술평가위원회를 구성하여 기술성 평가기준에 의하여 평가를 실시하며, 기술평가위원회의 개별적인 제안서 평가
❍ 평가항목에 대한 등급 부여와 이에 따른 산술적 평가
❍ 각 평가위원의 평가 결과를 취합하여 제안사별 점수 계산
다. 평가방법
❍ 제안서의 평가항목 및 배점한도는「협상에 의한 계약체결기준」제7조(기획재정부 계약 예규) 준용
구 분
|
내 용
|
배점
|
기술평가
|
■기술평가위원회 구성 평가
■제안서 평가기준에 따라 평가
|
80점
|
가격평가
|
■협상에 의한 계약체결기준
|
20점
|
종합평가
|
■기술평가+가격평가
|
100점
|
❍ 기술능력평가(정성평가)
- 평가표에 따라 평가위원이 개별적으로 실시
❍ 종합(기술․가격) 점수 산출
- 기술평가와 가격평가 점수를 합산하여 최종점수 산출
- 종합평가결과 점수가 동일한 경우에는 기술평가에서 높은 점수를 얻은 자가 우선 협상대상으로 함
라. 협상절차와 낙찰자 결정
❍ 평가결과 종합(기술․가격)점수가 높은 업체부터 우선 협상대상자로 하여 낙찰자 결정을 위한 협상을 진행
❍ 상 순위 업체와 합의가 이루어지면 하 순위 업체와 추가협상 생략
❍ 기타 사항은「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」과 「협상에 의한 계약체결기준」(기획재정부 계약 예규)을 준수
6. 용역과제 수행 지침
❍ 수급인은 계약체결 후 10일 이내에 작업을 착수하고, 용역과제 수행계획 등 준비상황을 보고하여야 한다.
❍ 본 과업수행 중 참여 전문인력 등 중요 변동사항이 있을 때에는 실정에 맞게 변경하되, 분야별 연구책임자 이상의 변동 등 중요한 사항에 대해서는 감독관의 사전 승인을 받아야 한다.
❍ 국립축산과학원장의 보완지시가 있을 경우 본 용역 수행기관은 과제의 범위 내에서 가능한 부분은 응해야 한다.
❍ 국립축산과학원은 수급인이 용역과제 수행을 위한 관련기관 협조 요청에 대해 관련 업무에 지장이 없는 범위에서 최대한 협조한다.
❍ 본 용역과제는 수급인과 국립축산과학원장의 상호 신뢰의 원칙에 입각하여 추진하고 과제 수행 상 부득이한 사유로 변경사항이 발생할 경우 상호간 협의하여 진행한다.
❍ 변경사항이 발생할 경우 상호 협의하되 변경내용에 대하여는 과제책임자와 협의내용을 문서화하여 보관한다.
❍ 과제수행을 위한 자료는 공공기관 통계와 신뢰할 수 있는 최신 자료를 이용한다.
7. 기 타
❍ 수급인은 본 용역과제 착수와 동시에 제반 연구내용 및 자료의 보안을 유지하여야 한다.
- 계약체결 후 7일 이내에 과업 수행기관의 대표자 및 분야별 책임자 등 과업참여자 전체 대상에 대하여 보안각서 제출한다.
- 본 과업의 수행내용 관련사항의 유출로 발생된 국가적 차원의 손실에 대해 책임을 지며, 또한 발생된 손실에 대해 배상해야 한다.
❍ 수급인은 본 용역과제 수행과정에서 획득한 자료, 연구내용 및 최종 결과를 국립축산과학원장의 사전 승인 없이는 외부 유출 또는 제공할 수 없다.
❍ 본 용역과제 지시서의 내용상 해석상의 이견이 발생할 경우에는 국립축산과학원과 계약상대자의 협의 하에 결정한다.
8. 연락처
❍ 국립축산과학원 축산자원개발부 조사료생산시스템과
(041-580-6762, 김지혜 연구사)
1. 사업기간: 계약일로부터 5개월
2. 사업내용: "제안요청서" 참조
3. 사업비
사 업 명 (Project)
|
주관기관
|
예산액(백만원)
|
계
|
용역비
|
자산
취득비
|
국내외 조사료 및 종자 유통체계 기반 가격 형성 구조 분석
|
국립축산과학원
조사료생산시스템과
|
45
|
45
|
-
|
4. 사업자 선정방법: 협상에 의한 계약체결
❍ 근거:「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조
❍ 배점기준(100점): 기술평가(80점)+가격(20점)
5. 참여업체의 자격 및 참여방법
❍ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 전자입찰서 제출마감일 전일까지 학술연구용역[업종코드:1169]로 등록한 업체
❍ 「중소기업기본법」제2조에 따른 소기업자 또는 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정(중소벤처기업부 고시)」에 따라 발급된 ‘소기업·소상공인 확인서’를 소지한 자(단, 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰 참가 가능)
❍ 단독 또는 컨소시엄(공동이행) 가능
6. 제안서(참고자료 및 증빙자료 포함) 제출 방법: 온라인 제출(입찰공고서 참조)
7. 제안서 세부 평가항목 및 배점
❍ 기술심사 개최일시 및 장소: 심사일 1일 전 개별통보
- 발표시간: 제안업체 당 30분 (발표 15분, 질의응답 15분)
※ 단, 발표시간은 제안 업체수 등 사정에 의해 조정될 수 있으며, 당일 발표에 불참할 경우 제출된 서면제안서로만 평가
❍ 문의처: 국립축산과학원 축산자원개발부 조사료생산시스템과 (041-580-6762, 농업연구사 김지혜)
[붙임 1]
기술제안서 평가기준 및 배점한도
평가항목
|
심사분야
|
세부 평가항목
|
배점
|
비고
|
1. 사업수행계획
(35점)
|
① 용역과제의
이해도
|
사업 목적, 업무 범위, 기대효과 등에 대한 이해도
|
15
|
정성
|
② 제안서 적합성 및 충실성
|
용역과제에 대한 연구방법의 적합성
|
10
|
정성
|
③ 용역 수행방식 적절성
|
추진계획에 따른 적절한 기간배분 및 일정계획의 합리성
|
10
|
정성
|
2. 기술․지식능력
(35점)
|
① 조사료 관련 전문지식
|
조사료(초지)분야의 연구개발 및 관련 경영, 재배, 가공‧이용, 종자 생산 기술 등에 대한 전문성 및 이해도
|
10
|
정성
|
② 조사료 생산현장 및 산업에 대한 이해도
|
조사료 생산, 이용, 가공, 종자 생산 관련 현장 및 산업체(관련기관)에 대한 이해도
|
10
|
정성
|
③ 인력의
전문성
|
참여 인력의 농업경영 분석 등 관련 연구수행경험 및 전문성
|
15
|
정량*
|
3. 상호협력
(10점)
|
① 커뮤니케이션 적절성
|
이해관계자에 대한 의견수렴 및 조정방안의 적절성
|
10
|
정성
|
합 계
|
|
80
|
|
* 붙임2 항목별 세부평가 기준
[붙임 2]
항목별 세부평가 기준
□ 기술․지식능력
평가항목
|
배점
|
평가기준 1
|
배점
|
평가기준 2
|
배점
|
비고
|
인력의 전문성
|
15점
|
A. 근무경력 15년 이상
|
8
|
A. 박사학위
|
7
|
|
(연구책임자의 관련 분야 근무경력 및 전문성)
|
|
B. 〃 10년 이상
|
6
|
B. 석사학위
|
5
|
|
|
C. 〃 5년 이상
|
4
|
C. 학사학위
|
3
|
|
|
D. 〃 3년 이상
|
3
|
|
|
|
|
E. 〃 3년 미만
|
1
|
|
|
|
주) 인력의 전문성 = 연구책임자의 관련 분야 근무경력 + 관련 분야 학위 소지 여부
[양식 1]
제안업체 소개서
업 체 명
|
|
대 표 자
|
|
주 소
|
|
대 표 전 화 번 호
|
|
설 립 년 도
|
년 월
|
해당부문 종사기간
|
년 월 ~ 년 월( 년 개월)
|
일반현황 및 주요연혁
조직 및 인원
주요 사업부분
주요 사업실적
|
[양식 2]
전문인력 참여현황
□ 제안업체명:
성 명
|
|
소 속
|
|
직 책
|
|
전 공
|
|
해당분야경력
|
년 개월
|
본사업 참여임무
|
|
상주 구분
|
□상주□비상주
|
참여기간
|
개월
|
경 력(최근 5년간)
|
사 업 명
|
참여기간
(년월~년월)
|
담당업무
|
금액
|
발주처
|
비고
|
|
|
|
|
|
|
|